Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 7, 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010044
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 07.02.2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom B. XXXX/XX, XXX XX E.- G. H.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 21.08.2024 v čase o 07:25 hod. ako vodič viedol traktor továrenskej značky JCB Fastrac I.,
evidenčného čísla: E. s prívesom značky Fliegl, striebornej farby evidenčného čísla E., po ceste 1/15
od obce Tisinec na mesto Stropkov, okr. Stropkov, kde oproti autoumyvárke, na základe celookresnej
dopravno-bezpečnostnejakcieevidovanejpodID:800000028739bolzastavenýakontrolovanýhliadkou
OO9 PZ Stropkov, kde následne vykonanou dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, č.

A409207 na zistenie požitia alkoholických nápojov pred alebo počas vedenia vozidla v čase o 07:25
hod. mu bolo namerané množstvo 0,48 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo je v
prepočte 1,01 promile, pričom v čase, keď začal jazdiť okolo 06:30 hod., viedol vozidlo s koncentráciou
etanolu v krvi v rozmedzí 0,53 mg/l až 0,57 mg/l, čo je v prepočte 1,12 až 1,19 promile

teda

- vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

čím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona
a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 300,- (tristo) €.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu ukladá aj náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.