Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Em/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824204915
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824204915.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi vo veci výkonu rozhodnutia maloletých detí A., B., nar. XX.X.XXXX, C., nar.
XX.X.XXXX, D., nar. XX.X.XXXX, E., nar. XX.X.XXXX, deti rodičov: matky C. A., nar. XX.XX.XXXX, t.č.
bytomF.,G.H.I.,J.J.XXXX/XX,otcaC.A.,nar.XX.X.XXXX,bytomF.,K.K.XXX/X,onávrhuoprávnenej
matky na výkon rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnená, matka maloletých detí, sa podaným návrhom domáhala nariadenia výkonu rozhodnutia,
rozsudku tunajšieho súdu č.k. 19P/24/2022-92 zo dňa 22.8.2022. Poukázala na to, že povinný súdne
rozhodnutie nerešpektuje, pretože jej dieťa maloletého C. odmieta odovzdať do osobnej starostlivosti
napriek tomu, že jej bol zverený. V priebehu súdneho konania dňa 23.1.2025 vzala podaný návrh celkom
späť z dôvodu, že účastníci sa zúčastňujú odborného poradenstva v J. F..

2. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Aplikácia ust. § 390
CMP pre zastavenie konania o výkon rozhodnutia nebola daná.

3. Vo veci neboli dané dôvody pre pokračovanie v konaní podľa § 29 ods. 2 CMP, pretože o maloleté
deti riadne postarané v osobnej starostlivosti matky, ktorej boli zverené rozsudkom Okresného súdu
v Prievidzi č.k. 19P/24/2022-92 zo dňa 22.8.2022 a osobnú starostlivosť o maloletého C. toho času
zabezpečuje otec z dôvodu, že maloletý odmieta vrátiť sa k matke, čo je dôvodom, že sa v J. F. realizuje
odborné poradenstvo s rodičmi a maloletým dieťaťom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia

rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej

činnosti.