Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 29, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/64/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723203751
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6723203751.9

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, XXX XX D., zast.
PALŠA A PARTNERI ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA spol. s r.o., IČO 36 492 086 so sídlom Masarykova
13, 080 01 Prešov, proti žalovanému: SVB - Jesénius, IČO 45 029 865, Jesenského 2149/49, 960 01
Zvolen, v konaní o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.11.2024 vzal žalobca žalobu v plnom rozsahu späť. Náhradu trov súdneho sporového konania
si žalobca neuplatnil a navrhol podľa zákona rozhodnúť tak, aby súd nárok na náhradu trov konania
stranám sporu nepriznal, keďže z písomnej dohody strán sporu vyplýva aj vzájomný záväzok strán sporu
neuplatňovať si náhradu vzniknutých trov súdneho sporového konania. Zároveň požiadal súd o vrátenie

zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu.

2. Dňa 17.12.2024 žalovaný uviedol, že súhlasí so späťvzatím žaloby s tým, že si neuplatňuje žiadne
trovy súdneho konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobný návrh v celom rozsahu späť a žalovaný súhlasil so
späťvzatím žaloby, súd konanie zastavil.
9. Nakoľko zastavenie konania procesne zavinil žalobca, do úvahy by prichádzalo priznanie náhrady
trov konania protistrane. Keďže žalovanému ale žiadne trovy konania nevznikli, súd o trovách konania

rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.
10. O žalobcovi zaplatenom súdnom poplatku rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto

horobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,amusíbyťpodpísané.Akideopodanieurobenévprebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.