Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 17, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010075
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

17. januára 2025 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

obv. A. B., nar.: XX.XX.XXXX C. D., trvale bytom: E. XX, F.

j e v i n n ý , ž e
- dňa 22.11.2023 v čase okolo 00:24 hod. v areály LCP Tesco, na ul. D. XXX, D., okr. Prešov pred bránou
č. 20 distribučného centra aj napriek tomu, že bol dostatočne oboznámený so všeobecnými predpismi
BOZP, špeciálnymi predpismi týkajúcich sa obsluhy motorového dopravného vozíka a s pohybom po

priestoroch LCP TESCO, nedodržal zásady bezpečnosti práce pri práci s motorovým vozíkom, čím
porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho zamestnania s poukazom na ustanovenie § 12 ods. 2
písm. a) Zákona 124/2006 Z.z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a ustanovenie § 148 ods. 1
Zákona 311/2001 Z.z. Zákonníka práce, pri cúvaní s motorovým vysokozdvižným vozíkom zn. Desta
s interným označením 01 nekontroloval dopravnú situáciu za vozíkom, napriek tomu, že mal vedomosť,
že v priestore za vozíkom sa nachádzajú aj iné osoby, narazil zadnou časťou vozíka do pravej strany
tela A. E., nar. XX.XX.XXXX, čím mu spôsobil kožné odreniny a pomliaždenia priehlavku a prstov pravej

nohy, so zápalom kože a podkožia, trieštivú zlomeninu posledného článku IV. prsta vpravo, štrbinovitú
zlomeninu posledného článku III. prsta vľavo s dobou liečenia spojenou s práceneschopnosťou 88 - 90
dní,

t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l
- prečin: ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. h) Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný

trest vo výške 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
súd ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku per analogiam sa poškodený Sociálna poisťovňa so sídlom Ul.
29 augusta 8 a 10, Bratislava, IČO 30 807 484 s nárokom na náhradu odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku per analogiam poškodeného Všeobecná zdravotná poisťovňa,

a.s. so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO 35 937 874 s nárokom na
náhradu odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné,
aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím

lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.