Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 18, 2025

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 10T/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9525100044
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Králik

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2025:9525100044.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr.

Igora Králika a členov senátu JUDr. Michala Trubana a JUDr. Rastislava Stieranku, v trestnej veci proti
Z. D. a spol., obžalovanej pre pokračovací obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 3,
ods. 4 písm. c), ods. 6 písm. b), ods. 8 písm. b), písm. c), s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) a §
141 písm. a) Trestného zákona a iný zločin, na hlavnom pojednávaní dňa 18. februára 2025 takto

r o z h o d o l :

I.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohody o vine a treste uzavreté:
- medzi prokurátorom Generálnej prokuratúry SR a obžalovanou Z. D., nar. XX.XX.XXXX v N. zo dňa
04.02.2025 č.k. XX/2 Gv 89/24/1000-108 a
- medzi prokurátorom Generálnej prokuratúry SR a obžalovaným W.P., nar. XX.XX.XXXX v N. zo dňa
30.01.2025 č.k. XX/2 Gv 89/24/1000-104
a takto ich potvrdzuje:

Obžalovaní
1.) Z. D., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom O.. Y.
Z. XXXX/X, XXX XX N.,

2.) W.P., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom D. C.
XXXX/XB, XXX XX N.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

obžalovaná Z. D.
minimálne od roku 2020 do zadržania dňa 08.02.2023, sa ako členka zločineckej skupiny riadila pokynmi
svojho manžela O. D. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne
rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), v prípade jeho neprítomnosti prijímala
finančnú hotovosť za predané omamné a psychotropné látky (OPL), ktoré mu následne odovzdávala,

komunikovala a koordinovala činnosť ohľadom predaja OPL aj s T. D. (ktorý je stíhaný v inom trestnom
konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka),
odberateľom vedela uviesť, kde sa nachádzajú uschované OPL, zabezpečovala osobné motorové
vozidlá pre O. D. za účelom páchania drogovej trestnej činnosti, pričom ho zároveň pri jednaniach
ohľadom obchodov s OPL aj sprevádzala, pričom najmenej pri jednom stretnutí s O. Y. (ktorý je stíhaný
v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho
nijako netýka) prerátavala finančnú hotovosť za OPL,v čase od polovice roka 2020 do mesiaca september roku 2021, v Nemeckej spolkovej republike,
zabezpečila presne nezistené osobné motorové vozidlo pre svojho manžela a najvyššie postaveného
predstaviteľa skupiny O. D. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne

rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka) a s ktorým následne spolu vycestovala do
mestskej časti Iljburg v meste Amsterdam v Holandskom kráľovstve, kde si O. D. zadovážil 1,75 kg
kokaínu,

od apríla 2022 do júla 2022 v priestoroch svojho rodinného domu na adrese Marillenplatz 7, Kittsee,

Rakúska republika, opakovane prijala finančnú hotovosť za predané omamné a psychotropné látky,
najmenej od O. F. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté
nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka) v celkovej sume cca 270.000 eur, ktoré následne
odovzdávala najvyššie postavenému predstaviteľovi zločineckej skupiny O. D.,

v letných mesiacoch roka 2022, v priestoroch svojho rodinného domu na adrese Marillenplatz 7, Kittsee,

Rakúska republika, po telefonáte s členom zločineckej skupiny T. D. (ktorý je stíhaný v inom trestnom
konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka)
odovzdala O. F. metamfetamín - pervitín typu ICE v množstve 4 kg a kokaín v množstve 3 kg v súhrnnej
minimálnej hodnote 360.000 eur, ktoré boli uskladnené v mŕtvej schránke - komode nachádzajúcej sa
pred uvedeným rodinným domom, čo bolo vykonané na pokyn O. D.,

pričom kokaín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z.
v platnom znení o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch do II. skupiny omamných
látok a metamfetamín - pervitín je zaradený v zmysle tohto zákona do II. skupiny psychotropných látok,

obžalovaný W.P.
od decembra 2020 do júla 2021, v Bratislave, neoprávnene zadovažoval od viacerých osôb, najmenej
však od Y. D. metamfetamín - pervitín, ktorý prechovával a následne ho predával minimálne týmto
osobám:
- A. A. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a

tentorozsudoksahonijakonetýka), vpriebehuroka2021,nabližšienestotožnenommiestevBratislave,
najmenej 5 krát v celkovom množstve najmenej 100 g, v celkovej hodnote minimálne 3.500 eur,
- O. N. (ktorá je stíhaná v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a
tento rozsudok sa ho nijako netýka), v priebehu roku 2021, na presne nezistených miestach, najmenej
však raz v byte na sídlisku Slnečnice v Bratislave - Petržalke, 2 krát v celkovom množstve 200 g, v

celkovej hodnote minimálne 7.000 eur,
- H. R. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a
tento rozsudok sa ho nijako netýka), od mesiaca december roku 2020 do letných mesiacov roka 2021,
na presne nezistených miestach, najmenej 30 krát v celkovom množstve 500 g, v celkovej hodnote
minimálne 17.500 eur,

- H. A. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a
tento rozsudok sa ho nijako netýka), v priebehu leta roku 2021, najmenej 1 krát v presne nezistenom
rodinnom dome pri Prezidentskom paláci v Bratislave - Starom Meste v množstve 4 g a na Znievskej
ulici č. 13 v Bratislave - Petržalke najmenej 20 krát celkovo 20 g, teda spolu najmenej 24 g pervitínu v
celkovej hodnote minimálne 840 eur,

- O. H. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a
tento rozsudok sa ho nijako netýka), na prelome rokov 2020 a 2021, pri Kauflande na Jantárovej ceste
30 v Bratislave - Petržalke, v množstve 10 g v celkovej hodnote minimálne 500 eur,
- O. H. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo
a tento rozsudok sa ho nijako netýka), v marci roku 2021, na ulici Zuzany Chalúpkovej na sídlisku

Slnečnice v Bratislave - Petržalke, v množstve najmenej 10 g v celkovej hodnote minimálne 500 eur,
- H.I. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo
a tento rozsudok sa ho nijako netýka), v mesiacoch jún až júl roku 2021, na Námestí Hraničiarov v
Bratislave - Petržalke, v množstve 5 g v celkovej hodnote minimálne 175 eur,
- A. A. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo

a tento rozsudok sa ho nijako netýka), v priebehu leta roku 2021, na toaletách herne Top game na ul.
Trenčianska 57 v Bratislave - Ružinove, v množstve 3 g v hodnote minimálne 105 eur,pričom metamfetamín - pervitín je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.
z. v platnom znení o omamných a psychotropných látkach
a prípravkoch zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

obžalovaná Z. D.
v pôvodných bodoch 1 a 3 obžaloby zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv 127/22/1000-696

bola činná pre zločineckú skupinu,

obžalovaný W.P.
v pôvodnom bode 15 obžaloby zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv 127/22/1000-696
spoločným konaním neoprávnene obchodoval s psychotropnou látkou vo veľkom množstve a uvedený
čin spáchal závažnejším spôsobom - po dlhší čas

t ý m s p á ch a l i

obžalovaná Z. D.
zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona

účinného od 06.08.2024,

obžalovaný W.P.
v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, pokračovací zločin neoprávnenej výroby a
obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods. 1, ods. 3 písm. a), ods. 4

písm. c), s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona účinného od 06.08.2024.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obžalovaná Z. D.

Podľa § 296, s použitím § 36 písm. j), písm. l), písm. n), § 38 ods. 2 a § 39 ods. 4 Trestného zákona
účinného od 6.8.2024 na trest odňatia slobody vo výmere š t y r i roky.

Podľa § 51 ods. 1, za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. b) Trestného zákona účinného od
6.8.2024 výkon trestu podmienečne odkladá a súčasne obžalovanej ukladá probačný dohľad nad jej
správaním v skúšobnej dobe, pričom zároveň prijíma záruku za nápravu obžalovanej, a to Občianskeho
Združenia na podporu detí, Kupeckého 13, Bratislava, IČO: 54 347 670, registrovaného MV SR pod č.
VVS/-900/90-63253.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 obžalovanej ustanovuje skúšobnú dobu na
p ä ť rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. c), ods. 4 písm. h) Trestného zákona účinného od 6.8.2024 jej ukladá
tieto obmedzenia a povinnosti:

- zákaz stretávania sa s osobami, ktoré majú na obžalovanú negatívny vplyv, a to s osobami uvedenými
v skutku tohto rozsudku, konkrétne s O. F. a O. Y.,
- podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku, a to aspoň päťkrát počas skúšobnej doby, na tému súvisiacu s omamnými a
psychotropnými látkami.

Podľa § 56 ods. 1 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 obžalovanej ukladá peňažný trest vo výmere
d v a d s a ť t i s í c eur.

Podľa § 56 ods. 4 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 obžalovaná peňažný trest zaplatí v

jedenástich mesačných splátkach v sumách po 1.700 eur a v dvanástej splátke v sume 1.300 eur, pričom
celý peňažný trest zaplatí v lehote do jedného roka od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 pre prípad, že by výkon peňažného trestu
bol úmyselne zmarený, obžalovanej ustanovuje náhradný trest odňatia slobody na t r i roky.

Podľa § 60 písm. c) Trestného zákona účinného od 6.8.2024 obžalovanej ukladá trest prepadnutia veci:
- tablet Lenovo biely
- notebook ASUS biely
-15 USB kľúčov
-1 iPhone

-14 ks rôznych mobilných telefónov
-1 iPhone
-1 mini mobilný telefón LB Star
-USB kľúč biely 8GB
-laptop HP s nálepkou „CovidFree“
-iPhone“Mobilfox“

-kľúč od trezoru
-finančná hotovosť 4.865 eur, 2.500 HUF, 11 USD

Hodinky:
- 1ks Breitling B-2 A42362 Chronograph,

- 1 ks Graham Chronofighter Provide 2000FT

Šperky:
- béžová/zlatá škatuľa s náramkom a 6 kamienkami zlatej farby

- červená škatuľa Cartier s dvomi náušnicami a jedným náhrdelníkom striebornej farby každá s jedným
kameňom
- červená škatuľa Cartier s dvomi náušnicami s červenými vetvičkami a kameňmi, dve náušnice zlatej
farby s kotvou a rybou, jeden pár puzetové náušnice s mušľou, zlatej farby
- modré púzdro na šperky s retiazkou zlatej farby s krížom a malými kamienkami

- modrá škatuľa Swarovski s puzetovými náušnicami striebornej farby
- jeden náhrdelník „bábika ako prívesok s rôznymi kamienkami“
- modrá škatuľa Swarovski s dvomi perlovými puzetovými náušnicami a ďalšími štyrmi uzávermi s
kamienkami
- modrá škatuľa Swarovski s dvomi náušnicami každá s veľkými „sklenenými“ kameňmi

- modrá škatuľa Swarovski s dvomi zlatými náušnicami a zlatou retiazkou a s príveskom v tvare srdca
nápis „juicy couture“
- modrá škatuľa Swarovski so strieborným prsteňom a veľkým „skleneným“ kameňom
- retiazka s príveskom Briliant v čiernej škatuľke
- náramok so zelenými perlami

- dva páry puzetových náušníc striebornej a zlatej farby s osadenými kamienkami, v bielej osvetlenej
ozdobnej škatuľke
- perlový náhrdelník biely s krížikom striebornej farby
- perlový náhrdelník ružovej farby s briliantovým príveskom s dvomi puzetovými náušnicami, každá s
jednou ružovou perlou v ružovej škatuľke z kartónu

- náramok zlatej farby s krížom, ktorý je osadený briliantami, čierny spojovací remienok v darčekovej
krabičke s červenou mašľou
- certifikát „Elephant Diamonds“
- náhrdelník s čiernymi a zlatými perlami so zlatým krížom a fialovým kameňom
- náramok čierna koža s uzáverom zlatej farby

- náramok s perlami čiernej a zlatej farby
- kožený náramok s uzáverom zlatej farby s 3 kruhovými sponami/uzávermi
- prsteň striebornej farby osadený kameňom v tvare srdca a malými kamienkami
- náhrdelník zlatej farby s mušľovým príveskom
- prsteň zlatej farby s fialovým kameňom a malými kamienkami dookola

- náhrdelník zlatej farby s morskou hviezdicou osadená kameňmi
- náhrdelník červeno-zlatej farby s príveskom a osadenými kamienkami
- náhrdelník zlatej farby s príveskom krídel a osadenými kamienkami
- náhrdelník s mušľami a s príveskami zlatej farby- pár puzetových náušníc s kvetmi, každá so zeleným kamienkom osadené dookola kamienkami
- pár puzetových náušníc trojfarebné, zlatej farby, červeno-zlaté, titánové
- pár puzetových náušníc každá s dvomi kamienkami a zdobená malými diamantovými kamienkami

- pár puzetových náušníc každá s modrým kamienkom
- 1 trezor v tvare knihy „The New English Dictionary“.
Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Obžalovaný W.P.

Podľa § 173 ods. 4, s použitím § 36 písm. l), písm. n), § 37 písm. h), 38 ods. 2, § 39 ods. 4, § 42 ods.
1 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere p ä ť rokov
a š t y r i mesiace.

Podľa § 48 ods. 5 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 na výkon trestu odňatia slobody
obžalovaného zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 tretia veta Trestného zákona účinného od 6.8.2024 obžalovanému ukladá súhrnný
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na d v a roky.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 z právoplatného rozsudku Okresného súdu
Bratislava 5, vyhláseného na hlavnom pojednávaní dňa 25.04.2023 sp. zn. 7T/41/2022, v spojení s
rozsudkom Krajského súdu Bratislava zo dňa 30.11.2023 sp. zn. 4To/142/2023, zrušuje výrok o treste
odňatia slobody vo výmere 13 mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na

výkontrestusminimálnymstupňomstráženiaatrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvek
druhu vo výmere 2 roky, uložené za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm.
b, písm. d) Trestného zákona.
Zrušuje aj ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

II.

Podľa § 285 písm. g) Trestného poriadku

obžalovaného
W.P., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom D. C.
XXXX/XB, XXX XX N.,

o s l o b o d z u j es p o d o b ž a l o b y

prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv
127/22/1000-696pre skutok v 1.)bode obžalobyprávnekvalifikovanýakozločinzaloženia,zosnovania
a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že

1. v presne nezistenom čase, najmenej od roku 2014 až doposiaľ (minimálne do dňa 08.02.2023), obv.
O. D. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo
a tento rozsudok sa ho nijako netýka) postupne založil a riadil zločineckú skupinu pôsobiacu najmä
v Bratislavskom kraji ako aj iných miestach Západného Slovenska a aj minimálne v obci Kittsee a

priľahlom okolí v Rakúskej republike, s cieľom páchania najmä rôznorodej drogovej trestnej činnosti
za účelom získavania finančných alebo iných výhod, a to tak, že skupina prostredníctvom vytvorenej
štruktúry sa zaoberala neoprávneným dovážaním, prechovávaním a obchodovaním s omamnými a
psychotropnými látkami, najmä s kokaínom a metamfetamínom - pervitínom v rozpore s § 4 zákona
č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, členovia skupiny tieto

následne distribuovali ďalším dílerom a konečným užívateľom, pričom jednotliví členovia skupiny konali
koordinovane a pri svojich aktivitách v rámci hierarchie skupiny úzko spolupracovali za účelom páchania
najmä drogovej trestnej činnosti, medzi sebou si rozdeľovali úlohy, pri rôznej účasti jednotlivých členov
skupiny na tejto trestnej činnosti páchanej s cieľom ďalšieho fungovania a podporovania skupiny azískania najmä finančného prospechu pre jednotlivých členov skupiny, kde časť týchto finančných
prostriedkov používali na kúpu ďalších väčších množstiev omamných a psychotropných látok, ale i na
kúpu nehnuteľností a motorových vozidiel, ktoré využívali na svoju činnosť, ako aj na zabezpečenie a

rozširovanie o ďalších členov zločineckej skupiny a zostávajúce finančné prostriedky získané páchaním
trestnej činnosti používali pre vlastnú potrebu, pričom od jej založenia:

· na najvyššej riadiacej a koordinačnej úrovni je obv. O. D., ktorý priamo riadil zločineckú skupinu a
postupne do zločineckej skupiny v presne nezistenom čase, okrem iných doposiaľ neustálených osôb,

začlenil aj príslušníkov svojej rodiny, a to minimálne od roku 2020, vzhľadom na mieru dôvery, ktorú
do nich mohol vložiť, pre túto skupinu minimálne od roku 2014 až doposiaľ na presne nezistenom
mieste a od presne nezistenej osoby alebo osôb, minimálne však priamo od O. F. (ktorý má dočasne
odložené vznesenie obvinenia podľa § 205 ods. 1 Trestného poriadku) sprostredkovane cez O. F. od
obv. M. B. od doposiaľ nezistenej osoby z Francúzskej republiky, ako aj od osoby s prezývkou „Chosé“
pochádzajúcou z Viedne v Rakúskej republike, a presne nezistenej osoby alebo osôb pochádzajúce

z Albánskej komunity v Rakúskej republike, alebo iných osôb, neoprávnene zadovažoval omamné a
psychotropné látky, najmä kokaín a metamfetamín - pervitín (ďalej aj ako „omamné a psychotropné
látky“ alebo „OPL“), tieto následne prechovával najmenej v priestoroch rodinného domu na adrese
Marillenplatz 7, Kittsee, Rakúska republika, ako aj na iných presne nezistených miestach, kokaín a
metamfetamín následne distribuoval priamo z uvedeného rodinného domu alebo dovážal na územie

Slovenskej republiky sám alebo prostredníctvom ďalšieho člena skupiny obv. T. D. (ktorý je stíhaný
v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa
ho nijako netýka) a ďalej distribuoval prostredníctvom nižšie postavených členov zločineckej skupiny,
pričom takto obv. O. D. svojim vplyvom zabezpečoval ochranu skupiny, ale aj spoločenské postavenie
v zločineckom prostredí, a to aj prostredníctvom kontaktov na polícii a v justičnom prostredí, čím sa

obv. O. D. vôbec netajil a nemal obavu pred vykonaním zásahu policajnými zložkami, ako najvyššie
postavený predstaviteľ zločineckej skupiny vystupoval suverénne, v prípade zadržania niektorého z
odberateľov si vynucoval spoluprácu od ďalších dílerov, splatenie dlhov z obchodov z OPL, ktoré zostali
po zadržanej osobe, vynucoval si podpísanie plnej moci jemu určenému obhajcovi za účelom prístupu k
informáciám z trestných konaní, najmä čo do obsahu výpovedí jednotlivých osôb, ktoré by mohli svedčiť

proti nemu alebo niektorému z členov skupiny, v prípade zrady od niektorého z členov skupiny alebo
odberateľov sa netajil možnosťou použitia fyzickej likvidácie, pričom v organizačnej štruktúre skupiny
nižšie postavení členovia plnili nim zadané pokyny, a to tak, že zadovážené OPL osobne obv. O. D.,
alebo sprostredkovane cez obv. T. D. odovzdával ďalším členom skupiny,

· na nižšom stupni riadiacej a koordinačnej úrovni:
O obv. Z. D. od presne nezisteného času, minimálne od roku 2020 až doposiaľ (minimálne do zadržania
dňa 08.02.2023), ktorá sa ako člen zločineckej skupiny na tejto úrovni riadila pokynmi svojho manžela
obv. O. D., v prípade jeho neprítomnosti prijímala finančnú hotovosť za predané OPL, ktoré mu následne
odovzdávala, komunikovala a koordinovala činnosť ohľadom predaja OPL aj s obv. T. D., odberateľom

vedela uviesť, kde sa nachádzajú uschované OPL, zabezpečovala osobné motorové vozidlá pre obv.
O. D. za účelom páchania najmä drogovej trestnej činnosti, pričom ho zároveň pri jednaniach ohľadom
obchodov s OPL aj sprevádzala, kde najmenej pri jednom stretnutí s O. Y. (ktorý je stíhaný v inom
trestnom konaní a o jeho vine nebolo doposiaľ rozhodnuté) prerátavala finančnú hotovosť za OPL,
Oobv.T.D.(ktorýjestíhanývinomtrestnomkonaní,ojehovinedoposiaľprávoplatnerozhodnuténebolo

a tento rozsudok sa ho nijako netýka), od presne nezisteného času, minimálne od roku 2020 až doposiaľ
(minimálne do zadržania dňa 08.02.2023), pôsobil ako „pravá ruka“ svojho otca obv. O. D., tento na
jeho pokyn plnil zadané úlohy, a to najmä sprostredkovanie predaja OPL, ktoré prevzal od otca, ďalším
členom skupiny a iným odberateľom a odovzdávaním finančnej hotovosti obv. O. D. za predané OPL,
O obv. Y. D., od presne nezisteného času, minimálne od roku 2020 až doposiaľ (minimálne do zadržania

dňa 08.02.2023), pôsobila ako jeden z hlavných odberateľov svojho otca obv. O. D., ktorá na jeho pokyn
plnila ním zadané úlohy, a to najmä sprostredkovanie predaja OPL, ktoré od neho prevzala, ďalším
členom skupiny, a to minimálne obv. W.P. a iným odberateľom, ale aj zadovažovaním si OPL od obv.
O. D. a následnej distribúcii v rámci svojej vlastnej siete ďalším dílerom a konečným užívateľom a
odovzdávaním finančnej hotovosti obv. O. D. za predané OPL,

· na ďalšom podriadenom stupni - riadiaco-výkonnej úrovne:
O obv. O.I., od presne nezisteného času minimálne od roku 2021 až doposiaľ (minimálne do zadržania
dňa 08.02.2023), pôsobil ako jeden z hlavných dílerov OPL pre skupinu, OPL odoberal priamo od obv.O. D., pričom OPL ďalej distribuoval v rámci svojej vlastnej siete ďalším dílerom a konečným užívateľom,
pričom časť finančnej hotovosti za predané OPL odovzdával obv. O. D.,
Oobv.O.P.(ktorýjestíhanývinomtrestnomkonaní,ojehovinedoposiaľprávoplatnerozhodnuténebolo

a tento rozsudok sa ho nijako netýka), od presne nezisteného času minimálne od roku 2020 až doposiaľ
(minimálne do zadržania dňa 08.02.2023), pôsobil ako jeden z hlavných dílerov OPL pre skupinu, OPL
odoberal priamo od obv. O. D., ale aj sprostredkovane cez obv. T. D., pričom OPL ďalej distribuoval v
rámci svojej vlastnej siete ďalším dílerom a konečným užívateľom, pričom časť finančnej hotovosti za
predané OPL odovzdával obv. O. D., v presne nezistený čas mal taktiež O. F. ponúkať na predaj kokaín,

O obv. M. B., od presne nezisteného času minimálne od roku 2020 až doposiaľ (minimálne do zadržania
dňa 08.02.2023), pôsobil ako jeden z hlavných dodávateľov OPL pre skupinu, ktoré sprostredkovane
dodával najvyššie postavenému predstaviteľovi zločineckej skupiny obv. O. D., pričom si zadovažoval
OPL aj pre seba, ktoré ďalej distribuoval v rámci svojej vlastnej siete ďalším dílerom a konečným
užívateľom,
O obv. W.P. od presne nezisteného času minimálne od roku 2020 až doposiaľ (minimálne do dňa

14.07.2023, keďže aj počas výkonu trestu odňatia slobody v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou v inej
trestnej veci bol po dni 08.02.2023 v kontakte aj s obv. P. prostredníctvom nelegálne zadováženého
mobilného telefónu), pôsobil ako jeden z hlavných dílerov OPL pre skupinu, tieto odoberal minimálne
priamo od obv. Y. D., pričom OPL ďalej distribuoval v rámci svojej vlastnej siete ďalším dílerom a
konečným užívateľom, pričom časť finančnej hotovosti za predané OPL odovzdával obv. Y. D., a tá ich

následne odovzdávala obv. O. D.,
O obv. F. S. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté
nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), od presne nezisteného času, minimálne od roku 2022
až doposiaľ (minimálne do zadržania dňa 08.02.2023), pôsobil ako jeden z hlavných dílerov OPL pre
skupinu, OPL odoberal najmenej priamo od obv. O. D., pričom tieto ďalej distribuoval v rámci svojej

vlastnej siete ďalším dílerom a konečným užívateľom, po čom časť finančnej hotovosti za predané OPL
odovzdával priamo obv. O. D.,
O obv. O. W. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté
nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), od presne nezisteného času, minimálne od roku 2019
až doposiaľ (minimálne do zadržania dňa 09.11.2022), pôsobil ako jeden z hlavných odberateľov OPL,

ktoré odoberal priamo od obv. O. D., ako aj sprostredkovane cez obv. T. D., tieto distribuoval v rámci
svojej drogovej siete prevažne pôsobiacej na území okresu Bratislava II a jeho priľahlých mestských
častí, pričom medzi jeho odberateľov patrili najmä členovia skupiny obv. O. N., obv. O. C., obv. O. G.,
ako aj osoby činné pre skupinu, medzi ktoré patrili obv. N. F. (priateľka obv. O. N.) a obv. Z. Z. (bývalá
priateľka obv. O. W.), menovaní sa spravovali pokynmi obv. O. W., ako člena na nadriadenej pozícii

v skupine, a tieto pokyny smerovali k distribúcii OPL a plynulému obchodu s OPL, z ktorých finančné
prostriedky boli odovzdávané práve obv. O. W., a tieto boli sčasti používané na nákup ďalších OPL za
účelom ich predaja,

· na podriadenom stupni - výkonnej úrovne (väčší díleri) spadajúcej pod obv. O. W.:

O obv. O. N., od presne nezisteného času minimálne od začiatku roku 2020 až doposiaľ (minimálne
do zadržania dňa 09.11.2022), pôsobil ako jeden z hlavných dílerov OPL, ktoré pochádzali pôvodne od
obv. O. D., a tieto mal sprostredkované obv. O. W. a obv. O. G., takto získané OPL ďalej distribuoval
v rámci svojho okruhu odberateľov, pričom sa jednalo v prevažnej miere o konečných užívateľov alebo
drobných dílerov, obv. N. získané finančné prostriedky z nedovoleného obchodu z OPL, po odrátaní

svojej provízie, odovzdával obv. O. W., a to sprostredkovane cez obv. O. G., takto generované finančné
prostriedky boli používané na kúpu ďalších OPL, ktoré pochádzali od obv. O. D.,
O obv. O. C., od presne nezisteného času minimálne od začiatku roku 2022 až doposiaľ (minimálne
do zadržania dňa 09.11.2022), pôsobil ako jeden z hlavných dílerov OPL, ktoré pochádzali pôvodne od
obv. O. D., a tieto mal sprostredkované obv. O. W. a obv. O. G., takto získané OPL ďalej distribuoval

v rámci svojho okruhu odberateľov, pričom sa jednalo v prevažnej miere o konečných užívateľov alebo
drobných dílerov, obv. C. získané finančné prostriedky z nedovoleného obchodu z OPL, po odrátaní
svojej provízie, odovzdával obv. O. W., alebo sprostredkovane cez obv. O. G., takto generované finančné
prostriedky boli používané na kúpu ďalších OPL, ktoré pochádzali od obv. O. D.,
O obv. O. G., od presne nezisteného času minimálne od roku 2022 až doposiaľ (minimálne do zadržania

dňa 09.11.2022), pôsobil ako jeden z hlavných dílerov OPL, ktoré pochádzali pôvodne od obv. O. D.,
a tieto mal sprostredkované obv. O. W., takto získané OPL ďalej distribuoval v rámci svojho okruhu
odberateľov, pričom sa jednalo v prevažnej miere o konečných užívateľov alebo drobných dílerov,
získané finančné prostriedky z nedovoleného obchodu z OPL, po odrátaní svojej provízie, odovzdávalpriamo obv. O. W., takto generované finančné prostriedky boli používané na kúpu ďalších OPL, ktoré
pochádzali od obv. O. D.,

· osoby činné pre zločineckú skupinu:
Oobv.N.D.,matkanajvyššiepostavenéhopredstaviteľaskupinyobv.O.D.,odpresnenezistenéhočasu
minimálneodroku2022aždoposiaľ(minimálnedozadržaniadňa08.02.2023),bolačinnáprezločineckú
skupinu, najmenej tým, že dvakrát, na podnet obv. O. D., na ulici Bieloruskej č. 54, otvorením vozidla zn.
Honda FIT, ev. č. A65 82 95, diaľkovým ovládaním umožnila prístup osobe obv. O. W. k zadnej úložnej

časti vozidla, ktorý odtiaľ vzal celkovo 2 kg metamfetamínu - pervitínu (uvedené v bode 8 obžaloby),
kde následne tento vložil finančnú hotovosť v sume 34 000,- Eur za predmetný pervitín, pričom vozidlo
zakaždým obv. N. D. po tomto uzamkla, taktiež odovzdala nezistený počet krát metamfetamín - pervitín
v rozsahu 15 až 20 kg O. Y. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní, o jeho vine doposiaľ právoplatne
rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), a to v mieste jej trvalého pobytu - v byte, v
priestoroch bytového domu (pod schodiskom) za čo od neho prijala finančnú hotovosť, takto získanú

finančnú hotovosť z predaja OPL následne odovzdávala priamo obv. O. D. alebo obv. T. D.,
O obv. N. F., priateľka obv. O. N., od presne nezisteného času minimálne od začiatku roku 2020 až
doposiaľ (minimálne do zadržania dňa 09.11.2022), bola činná pre zločineckú skupinu, najmenej tým,
že z dôvodu zadržania vodičského preukazu obv. N., tohto vozila na stretnutia ohľadne obchodovania s
OPL, pričom ho aj v prípade jeho hospitalizácie v nemocnici s ochorením COVID-19 riadne zastupovala

v obchodovaní s OPL,
O obv. Z. Z., bývalá priateľka obv. O. W., od presne nezisteného času, minimálne od roku 2019 až
doposiaľ (minimálne do zadržania dňa 09.11.2022), bola činná pre zločineckú skupinu tým, že obv. O.
W. pomáhala s obchodovaním s OPL, a to najmä v jeho neprítomnosti, kedy sa na základe jeho pokynov
kontaktovala s ďalšími členmi skupiny, ako aj s jednotlivými odberateľmi OPL za účelom ich odovzdania

a prevzatia finančných prostriedkov,
O obv.F.T.(ktorýjestíhanývinomtrestnomkonaní,ojehovinedoposiaľprávoplatnerozhodnuténebolo
a tento rozsudok sa ho nijako netýka), ako príslušník Policajného zboru zaradený na Odbore kriminálnej
polície Krajského riaditeľstva v Bratislave, bol v období minimálne od roku 2021 až do súčasnosti
(minimálne do zadržania dňa 08.02.2023) činný pre zločineckú skupinu, a to tým, že poskytoval

informácie priamo pre člena skupiny O. Y., najmä o plánovaných policajných akciách, ktoré mali byť
vykonávané v Bratislavskom kraji zamerané hlavne na drogovú trestnú činnosť, v prípade vedomosti o
pripravovaných akciách kontaktoval O. Y. s tým, aby sa na určitú dobu schoval mimo miesta bydliska,
pričom následne ho kontaktoval s tým, kedy je bezpečné sa opäť vrátiť, a to najmenej trikrát v presne
nezistený čas v priebehu obdobia mesiaca september 2021 až december 2021, ďalej realizáciou, resp.

policajným rozpracovaním, doposiaľ nezistených „nepohodlných“ osôb, ktoré označil O. Y., a ktoré by
mu mohli prekážať vo vykonávaní drogovej trestnej činnosti, taktiež pri policajných úkonoch nepriamo
usmerňoval jednotlivé osoby, aby nevypovedali proti obv. O. D., za čo od O. Y. pravidelne dostával
v mesačných intervaloch minimálne 500,- Eur, pričom tieto pochádzali aj od najvyššie postaveného
predstaviteľa skupiny obv. O. D., rovnako sa obv. T. kontaktoval s ďalším členom skupiny, a to obv. W.P.,

pričom minimálne v jednom prípade sa spoločne stretli s A. A. (ktorý je stíhaný v inom trestnom konaní,
o jeho vine doposiaľ právoplatne rozhodnuté nebolo a tento rozsudok sa ho nijako netýka), ktorého
presviedčali, aby začal predávať OPL pochádzajúce od obv. S.,

pričom zločinecká skupina ako celok sa vyznačovala vysokou mierou konšpirácie, komunikácia medzi

členmi prebiehala najmä cez zabezpečené telekomunikačné aplikácie, nakoľko vedeli, že existuje
možnosť, že sú odpočúvaní policajnými zložkami, v prípade ohrozenia skupiny ako celku alebo
niektorej z jej členov sa „aktivovali“ bezpečnostné opatrenia, medzi ktoré patrilo získavanie informácií
z policajného, justičného alebo advokátskeho prostredia, za účelom okamžitého riešenia vzniknutých
problémov, ďalším bezpečnostným prvkom v rámci skupiny bolo aj to, že sa navzájom kontaktovali iba

osoby z najbližších úrovní a nebolo vylúčené, že sa jednotliví obvinení navzájom ani nemuseli poznať,
ale poznali iba najbližšiu osobu, s ktorou obchodovali, aj na základe takto prísne dodržiavaných pravidiel
mali možnosť dlhodobo neoprávnene obchodovať s OPL, čo jednotlivým členom, ako aj celej skupine
prinášalo vysoké finančné zisky,

leboprokurátornahlavnompojednávaníustúpilodobžalobypodľa §239ods.2Trestnéhoporiadku. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku sa na podnet obžalovaných Z. D. a W.P. uskutočnilo konanie o
dohode o vine a treste medzi nimi a prokurátorom Generálnej prokuratúry SR nasledovne:

- s obžalovanou Z. D. dňa 04.02.2025 č.k. XX/2 Gv 89/24/1000-108,
- s obžalovaným W.P. dňa 30.01.2025 č.k. XX/2 Gv 89/24/1000-104.

V konaní o dohodách o vine a treste prokurátor navrhol obžalovanú Z. D. uznať za vinnú zo zločinu
založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona účinného
od 06.08.2024 a obžalovaného W.P. uznať za vinného z pokračovacieho zločinu neoprávnenej výroby

a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods. 1, ods. 3 písm. a), ods.
4 písm. c), s poukazom na § 138 písm. b) a formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona účinného od 06.08.2024. Pri ukladaní trestov obžalovaným navrhol tresty, ktoré sú uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku. V súvislosti so skutkom 1 obžaloby zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv
127/22/1000-696 právne kvalifikovanom ako zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej

skupiny podľa § 296 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní oznámil súdu, že u obžalovaného W.P.
podľa § 239 ods. 2 Trestného poriadku ustupuje od obžaloby.

Na hlavnom pojednávaní Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, konanom dňa
18.02.2025 na všetky otázky predsedu senátu podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, a síce či:

a) rozumejú podaným návrhom na dohodu o vine a treste,
b) súhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva na verejný
súdny proces,
c) rozumejú, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa im kladú za vinu,

d) boli ako obvinení poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či im bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcami mohli radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumeli podstate konania o návrhoch na dohodu o vine a treste,
f) rozumeli právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov,
g) boli oboznámení s trestnými sadzbami, ktoré Trestný zákon ustanovuje za trestné činy im kladené

za vinu,
h) sa dobrovoľne priznali a uznali vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhoch dohody o vine a treste
kvalifikujú ako určité trestné činy,
i) súhlasia s navrhovanými trestami, tresty prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia výkonu
trestov,

j) si uvedomujú, že ak súd prijme návrhy na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,

obžalovaní Z. D. a W.P. odpovedali kladne, slovom áno.

Nakoľko dohody o vine a treste medzi prokurátorom Generálnej prokuratúry SR a obžalovanými
Z. D. a W.P. boli uzavreté v súlade s ustanoveniami § 232 a § 233 Trestného poriadku, nie sú
nespravodlivé (§ 334 ods. 2 Trestného poriadku) a tresty sú vo vzťahu k obžalovaným primerané (§
334 ods. 1 Trestného poriadku), senát Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica,
ich na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.02.2025 v navrhnutom rozsahu schválil a potvrdil týmto

rozsudkom, súčasťou ktorého rozsudku je aj výrok v II. bode o oslobodení spod obžaloby podľa § 285
písm. g) Trestného poriadku obžalovaného W.P. pre skutok v bode 1 obžaloby právne kvalifikovanom
ako zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona,
lebo prokurátor na hlavnom pojednávaní dňa 18.02.2025 podľa § 239 ods. 2 Trestného poriadku u tohto
obžalovaného ustúpil od obžaloby pre tento skutok, čo potom bol v takomto prípade obligatórny postup

súdu.

Záverom súd prízvukuje, že tento rozsudok sa týka iba obžalovaných Z. D. a W.P., ktorých súd
na hlavnom pojednávaní dňa 18.02.2025 uznesením podľa § 21 ods. 1 Trestného poriadku vylúčil
zo spoločného konania z pôvodnej trestnej veci proti obžalovanému O. D. a spol., vedenej na

Špecializovanom trestnom súde, pracovisko Banská Bystrica pod sp. zn. 10T/1/2024, na samostatnékonanie a ktorej bola náhodným výberom prostredníctvom elektronickej podateľne Špecializovaného
trestného súdu pridelená sp. zn. 10T/3/2025. Tento rozsudok proti obžalovaným Z. D. a W.P. sa preto
netýka ani jedného z obžalovaných v pôvodnej trestnej veci proti obžalovanému O. D. a spol., vedenej

na Špecializovanom trestnom súde, pracovisko Banská Bystrica pod sp. zn. 10T/1/2024, v ktorej trestnej
veci súd týmto rozsudkom nie je nijako viazaný.

Rozsudok bol prijatý pomerom hlasov 3:0.
obžalovaná Sandra Nikolova

v pôvodných bodoch 1 a 3 obžaloby zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv 127/22/1000-696
bola činná pre zločineckú skupinu,

obžalovaný Dominik Šoltis
v pôvodnom bode 15 obžaloby zo dňa 10.01.2024 č.k. VII/2 Gv 127/22/1000-696
spoločným konaním neoprávnene obchodoval s psychotropnou látkou vo veľkom množstve a uvedený

čin spáchal závažnejším spôsobom - po dlhší čas

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Trestného poriadku alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku). Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením (§ 334 ods. 5 Trestného poriadku).