Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 30, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/88/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010519
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010519.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.10.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/X, E., občan SR

j e v i n n ý ,

že
dňa 14.07.2024 v čase o 15.00 hod., dňa 16.07.2024 v čase o 14.25 hod. a taktiež dňa 19.07.2024

v čase o 13.30 hod. sa v C., okres C., na mieste verejnosti prístupnom, pri oplotení areálu psieho
útulku, ktorý sa nachádza medzi cestou 1/16 a rýchlostnou cestou R2 pri rieke Slatina, dopustil konania
vyvolávajúceho verejné pohoršenie a to tým, že pri vstupnej bráne do psieho útulku vykonával sexuálny
exhibicionizmus formou masturbácie svojho obnaženého pohlavného údu, pričom tohto konania sa dňa
16.07.2024 dopustil pred tam prítomnou F. C., ktorá vykonávala práce v útulku pre psov a v dňoch
14.07.2024 a 19.07.2024 pred tam prítomnou E. G., ktorá vykonávala práce v útulku pre psov, kde pri
vykonávaní sexuálneho exhibicionizmu mal vedomosť o tom, že sa na neho pozerá minimálne jedna

osoba ženského pohlavia,

t e d a

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, hrubej neslušnosti tým, že vyvolával verejné
pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu alebo iných patologických sexuálnych praktík,
č í m s p á c h a l

prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písm. e) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona (účinného do 05.08.2024) s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38
ods. 2, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.