Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 30, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/42/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8209200624
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr, Veronika Goriščáková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8209200624.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov vo veci exekúcie oprávneného: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Prešove,
so sídlom Štúrova č.7, 080 01 Prešov, IČO: 00735850, proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
C. XXXX/X, XXX XX D. E. F., o vymoženie sumy 132,78 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á nárok na náhradu paušálnych trov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bardejov bola dňa 19.2.2009 doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, ktorý
bol doručený súdnemu exekútorovi dňa 11.2.2009. Exekučným titulom je Rozhodnutie o priestupku
č.p.: G./H. I. H. XX.X.XXXX, ktoré bolo vydané Okresným riaditeľstvom Policajného zboru, Okresný

dopravný inšpektorát v Bardejove. Predmetný exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 25.7.2007
a vykonateľnosť dňa 25.10.2007. Tunajší súd vydal následne dňa 24.2.2009 súdnemu exekútorovi Mgr.
Jurajovi Volochovi, Exekútorský úrad, so sídlom Sov. Hrdinov AB/519, 089 01 Svidník, poverenie na
vykonanie exekúcie č. 5701034688.

2.Exekútorskýúradpôvodnéhosúdnehoexekútorazanikoldňa5.1.2021ajehonástupcomsastalJUDr.

Miroslav Friga, Exekútorský úrad, so sídlom Námestie SNP 538/16, 09101 Stropkov.

3. Súd dňa 29.10.2024 vyzval súdneho exekútora na podanie správy o stave predmetnej exekúcie,
prípadne na vyjadrenie, či sú splnené podmienky na vydanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie.

4. Súdny exekútor na výzvu súdu listom oznámil, že navrhuje exekúciu zastaviť v zmysle § 8 ods. 2

zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len „ZoUNEK“).

5. Nakoľko sa jedná o starú exekúcie, kde má súd za preukázané, že nedošlo k vymoženiu pohľadávky,
súd exekúciu v zmysle § 8 ods. 2 ZoUNEK zastavil.

6. Podľa § 1 ods. 1 ZoUNEK tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len „exekučné konanie)
a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len „opätovný návrh“).

7. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.marca 2017.8. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa ods. 2.

9. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím

inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15,- Eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinný
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

10. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

11. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, Exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

12. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej

exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

13. Podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia
sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

14. Súd v zmysle § 8 ods. 2 ZoUNEK sám určil výrokom č. I, že došlo k zastaveniu starej exekúcie,
pretože v zmysle § 2 ods.1 písm. a) ZoUNEK uplynula rozhodná doba.

15. Výrokom č. II súd rozhodol, že súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie a to
z dôvodu, podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK, keďže súdny exekútor nevydal a nezaslal upovedomenie
o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK.

16. Pre celistvosť súd dodáva, že podľa § 8 ods. 2 veta druhá ZoUNEK, sa právoplatnosťou tohto
rozhodnutia exekučné konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia

na Okresný súd Bardejov. (§ 239 odsek 1 C.s.p.)