Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 21, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010382
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010382.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vo A. dňa XX.XX.XXXX, v trestnej veci
odsúdeného B. C., nar. XX.XX.XXXX vo A., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/
Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Tr. poriadku s poukazom na § 174 ods. 1 Tr. poriadku súd o p r a v u j e pisárske chyby
a zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu

Zvolen sp. zn. 3T/63/2024 zo dňa XX.XX.XXXX a v jeho rovnopisoch, kde vo výrokovej časti trestného
rozkazu ohľadom povinnosti nahradiť škodu je nesprávne uvedené označenie poškodeného: „D. E., F.,
so sídlom G. XXX/XXX, XXX XX E. X - H., I., IČ: XXX XX XXX, vykonávajúca podnikateľskú činnosť v
J. prostredníctvom organizačnej zložky D. E., F., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom
K. XXXX/XX, XXX XX L. – E., IČO: XX XXX XXX“ pričom toto má správne znieť:

„D.E.,F.,sosídlom:G.XXX/XXX,XXXXXE.X-H.,I.M.,IČ:XXXXXXXX,zápisvobchodnomregistriB.
J. H. E., oddiel B, vložka číslo XXXX, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky: D. E., F., pobočka
poisťovne z iného členského štátu, so sídlom: K. XXXX/XX, XXX XX L. – B. I. E., IČO: XX XXX XXX,
zápis v obchodnom registri mestského súdu Bratislava III, oddiel Po, vložka číslo XXXX/X“

V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/63/2024 zo dňa
XX.XX.XXXX, nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súd Zvolen sp. zn. 3T/63/2024 zo dňa XX.XX.XXXX bol obvinený B. C.
uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona.

Súd na základe žiadosti poškodeného v zastúpení N. I. & E., J., zistil, že pri písomnom

vyhotovení uvedeného trestného rozkazu a v jeho rovnopisoch došlo k pisárskym chybám a zrejmým
nesprávnostiam. Súd vo výrokovej časti predmetného trestného rozkazu nesprávne uviedol označenie
poškodeného: „D. E., F., so sídlom G. XXX/XXX, XXX XX E. X - H., I., IČ: XXX XX XXX, vykonávajúca
podnikateľskú činnosť v J. prostredníctvom organizačnej zložky D. E., F., pobočka poisťovne z iného
členského štátu, so sídlom K. XXXX/XX, XXX XX L. – E., IČO: XX XXX XXX“, ktoré po správnosti má
znieť „D. E., F., so sídlom: G. XXX/XXX, XXX XX E. X - H., I. M., IČ: XXX XX XXX, zápis v obchodnom

registri B. J. H. E., oddiel B, vložka číslo XXXX, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky: D. E.,
F., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom: K. XXXX/XX, XXX XX L. – B. I. E., IČO: XX
XXX XXX, zápis v obchodnom registri mestského súdu Bratislava III, oddiel Po, vložka číslo XXXX/X“.

Podľa § 174 ods. 1 veta prvá Tr. poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho

rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.Podľa § 357 Tr. poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Uvedené nesprávnosti bolo potrebné opraviť a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

V ostatných častiach ponechal súd trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/63/2024 zo dňa
XX.XX.XXXX, nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 /troch/ pracovných dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.