Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2025

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Pc/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8825200123
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8825200123.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci manželky (navrhovateľky): A. B., nar. XX.XX.XXXX, C.
XXX/XX, XXX XX D. právne zastúpený JUDr. Marián Havrila, advokát so sídlom Námestie slobody 13,
07101MichalovceprotimanželkeE.B.,nar.XX.XX.XXXX,C.XXX/XX,XXXXXD.orozvodmanželstva,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel (navrhovateľka) sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.01.2025 domáhal rozvodu
manželstva.

2. Súd šetrením zistil, že dňa 21.01.2025 bol na Okresný súd Vranov nad Topľou podaný totožný návrh
manželky, ktorým sa domáha rozvodu manželstva, ktorý sa vedie konanie pod sp. zn. 8Pc/2/2025.

3. Podľa § 24 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

4. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) začatie konania
bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom
spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Po preskúmaní obsahu spisu sp. zn. 7Pc4/2025, ako aj spisu sp. zn. 8Pc/2/2025, súd konanie
vedené pod sp. zn. 7Pc 4/2025 zastavil, nakoľko sa začalo neskôr. V danom prípade ide o prekážku

súdneho konania - litispendenciu, ktorá bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.
Táto prekážka je daná, ak na ktoromkoľvek súde v Slovenskej republike je začaté konanie, ktoré má
rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania a rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje
právo. Po preskúmaní obsahu oboch vyššie uvedených spisov súd dospel k záveru, že v konaní
vedenom pod sp. zn. 7Pc 4/2025 nastala prekážka skôr začatej veci, litispendencia. V oboch vyššie
uvedených konaniach vystupujú rovnakí účastníci a taktiež v oboch konaniach ide o rovnaký predmet

konania, od ktorých sa odvodzuje právo.8. Litispendencia je procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd odstrániť z úradnej povinnosti, teda
musí zastaviť konanie o návrhu, ktorý bol podaný neskôr. Preto súd konanie vedené pod spisovou
značkou 7 Pc 4/2025 zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia podaním na tunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).