Rozsudok ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, January 29, 2025

Súd: Správny súd v Banskej Bystrici
Spisová značka: 2S/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0824100618
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Mikulajová

ECLI: ECLI:SK:SpSBB:2025:0824100618.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Správny súd v Banskej Bystrici, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Drahomíry Mikulajovej

(sudkyňa spravodajkyňa) a členov senátu JUDr. Petra Piroša a JUDr. Mgr. Kataríny Haviarovej, v právnej
veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, XXX XX E., právne zast.: JUDr. Beáta
Kolcunová, advokátka, so sídlom Teplická 3, 058 01 Poprad, IČO: 55 981 941, proti žalovanému:
Generálny štáb ozbrojených síl Slovenskej republiky, so sídlom Námestie generála Viesta 2, 832 47
Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia náčelníka žalovaného č. OdVS-47-1/2024 zo dňa 29.
mája 2024, takto

r o z h o d o l :

I. Súd žalobu z a m i e t a .

II. Žalobcovi ani žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Administratívne konanie

1. Kapitán A. B. C. bol profesionálnym vojakom v dočasnej štátnej službe a bol vyslaný mimo územia
Slovenskej republiky na plnenie úloh vojenskej operácie OSN UNFICYP na Cypre. Dňa 16.02.2024 bol
podrobený trom dychovým skúškam na prítomnosť alkoholu: Prvá skúška: 0,18 mg/l (0,37 ‰), vykonaná
o 7:25 hod.; Druhá skúška: 0,18 mg/l (0,37 ‰), vykonaná o 7:31 hod.; Tretia skúška: 0,15 mg/l (0,31

‰), vykonaná o 7:48 hod.. Na vlastnú žiadosť bol neskôr podrobený krvnej skúške o 11:30 hod., ktorá
vykázala hodnotu alkoholu v krvi ),
d) návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh).
(2) Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.

Podľa § 449 ods. 1, 2 SSP, (1) sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej

sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa alebo opomenutého
sťažovateľa musia byť spísané advokátom.
(2) Povinnosti podľa odseku 1 neplatia, ak
a) má sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ, jeho zamestnanec alebo člen, ktorý za neho na
kasačnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,

b) ide o konania o správnej žalobe podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d),
c) je žalovaným Centrum právnej pomoci.