Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Csp/35/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223210538
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Kidala
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8223210538.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobkyne A. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX C.
právne zastúpenej RIEDL advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Slovenská 46, 080 01 Prešov, IČO:54
359490protižalovanémuBENCONTCOLLECTION,a.s.,sosídlomVajnorská100/A,83104Bratislava,
IČO:47 967 692 o zdržanie sa zrážok zo mzdy a určenie neprijateľnej podmienky, v danom prípade
o výške náhrady trov konania takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania vo výške XXX,XX eura na účet jej
právneho zástupcu RIEDL, advokátska kancelária, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou proti žalovanému domáhala zdržanie sa zrážok zo mzdy a určenie
neprijateľnej podmienky.

2. Rozsudkom OSBJ zo dňa 28.6.2024 č. k. 9Csp/35/2023-46 súd uložil žalovanému zdržať sa použitia
dohody o zrážkach zo mzdy uzavretej dňa 14.06.2016 medzi žalobkyňou a žalovaným, na výkon
zrážok zo mzdy. Vo výroku II. určil, že zmluvná podmienka uvedená v čl.3 bod 5 Zmluvy o úvere č.
XXXXXXXXXX uzavretej dňa 11.08.2008 medzi žalobkyňou a Poštová banka, a.s., IČO:31 340 890,
v znení: „Podpisom tejto zmluvy zmluvné strany uzatvárajú Dohodu o zrážkach zo mzdy podľa § 551
zákona č.40/1964 Zb.( Občiansky zákonník), ktorá je zabezpečením pohľadávky Banky vzniknutej zo

ZoÚ v súlade s čl.4, bod 4.8 OP pre úver“ j e neprijateľnou zmluvnou podmienkou. Žalobkyni súd priznal
nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100 % o výške ktorých rozhodne súd
po právoplatnosti rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník. Predmetný
rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 28.8.2024.

3. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), trovy konania sú všetky preukázané,

odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.7. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP podľa pomeru úspechu
strán konania tak, že súd priznal žalobkyni, ktorá mala vo veci úspech, náhradu trov konania voči
žalovanému, v rozsahu 100%.

8. Pretože dňa 28.8.2024 nadobudol rozsudok Okresného súdu Bardejov č. k. 9Csp/35/2023-46
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal
pritom z obsahu súdneho spisu č. 9Csp/35/2023. Trovy konania žalobkyne pozostávajú z trov právneho
zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.

9.Priurčenízákladnejsadzbytarifnejodmenysúdaplikovalzajedenúkonprávnejslužbyjednutrinástinu
výpočtového základu, čo predstavuje podľa § 11 ods. 1 pism. a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení
neskorších predpisov (ďalej len „vyhlášky“), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 96,31 eura.

10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za 2 úkony právnej pomoci á 96,31 eura, a to:
- prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky);
- písomné podanie na súd, žaloba zo dňa 2.11.2023 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky);

11.Právnemuzástupcoviďalejpatrípaušálnanáhradavýdavkovza2úkonyprávnejslužbyposkytnutých

v roku 2023 2 x 12,52 eura. Dovedna 25,04 eura.

14. Celková výška náhrady trov konania priznaná žalobkyni predstavuje sumu XXX,XX eura, pričom súd
tieto trovy považoval za účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním a bránením práva žalobkyne.
(96,31x2 + 25,04) = XXX,XX eura.

15. Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania vo výške XXX,XX eura na účet právneho zástupcu
žalobkyne RIEDL advokátska kancelária, na jeho účet, číslo účtu (IBAN) D. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, v súlade s ustanovením § 263 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Bardejov.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.