Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 20, 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/33/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624010380
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2624010380.1

Uznesenie

Okresný súd Senica samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci obvinenej A. A., pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, dňa 20.9.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku súd postupuje trestnú vec vedenú na Okresnom súde
Senica pod sp. zn. XX/XX/XXXX proti obvinenej A. A., nar. XX.X.XXXX v B., pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona C. D. E. B., odboru všeobecnej vnútornej správy, úseku

priestupkov, za účelom prejednania skutku uvedeného v obžalobe Okresnej prokuratúry Skalica č. F.
XXX/XX/XXXX-X zo dňa 18.4.2024, na skutkovom základe, že

dňa 9.1.2024 v predajni G., H., H. XXXX/XX, počas otváracej doby v čase o 15:30 hod. si do nákupného
košíka vložila 2 ks chladené kuracie rezne spolu v hodnote 9,35 eur, 1 ks pracie kapsuly ARIEL COLOR
13 ks v hodnote 9,39 eur a 1 ks prací prášok ARIEL Color20PD v hodnote 9,99 eur, pričom sa s takto

naplneným košíkom presunula k vstupným dverám, kde tovar preložila do ručného plastového košíka
predajne a kde na ňu po predchádzajúcej dohode čakal I., ktorý vstupné dvere otvoril zvonku pohybovým
senzorom, po čom mu A. A. podala košík s nezaplateným tovarom von z predajne, čím bola spoločnosti
TERNO real estate s.r.o., so sídlom Bratská 3, Bratislava – mestská časť Petržalka 851 01, IČO:
50 020 188 spôsobená škoda vo výške 28,73 eur, pričom A. A. spáchala uvedený skutok aj napriek

tomu, že bola dňa 19.7.2023 postihnutá uložením blokovej pokuty vo výške 30,- eur nezaplatenej na
mieste, číslo pokutového bloku J. za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, nakoľko dňa 19.7.2023 odcudzila tovar v predajni,

pretože nejde o trestný čin, ale skutok by mal tento orgán prejednať ako p r i e s t u p o k .

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Skalica dňa 18.4.2024 pod č. F. XXX/XX/XXXX-X podal na tunajší

súd obžalobu na obvinenú A. A. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona na
skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa§241ods.1písm.b)Trestnéhoporiadku,obžalobupodanúnasúdepreprečinazločinsvýnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec

inému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.

Podľa § 214 ods. 1 Trestného poriadku, prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky
vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by
mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom
konaní.Podľa § 84 Trestného zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného
činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.

Podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona (účinného do 05.08.2024), kto si prisvojí cudziu vec tým,
že sa jej zmocní a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, potrestá
sa odňatím slobody až na dva roky. (zrušený od 06.08.2024)

Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, priestupku sa dopustí ten, kto
úmyselne spôsobí škodu na cudzom majetku krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo
poškodením veci z takého majetku, alebo sa o takéto konanie pokúsi.

Skutok, ktorý mala obvinená spáchať, mal v čase spáchania činu znaky trestného činu krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, avšak zverejnením Nálezu Ústavného súdu Slovenskej

republiky F. X/XXXX v Zbierke zákonov pod číslom 215/2024 Z.z. dňom 06.08.2024 nadobudla účinnosť
novela Trestného zákona zákonom č. 40/2024 Z.z., v zmysle ktorej zanikol úplne trestný čin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g) a teda skutok, ktorý je obžalobou právne kvalifikovaný ako prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona v znení účinnom do 5.8.2024, od 6.8.2024 už nie je
trestným činom.

Vzhľadom k tomu, že v dôsledku zmeny Trestného zákona účinnej od 06.08.2024 zanikla trestnosť činu
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, súd preskúmal obžalobu podľa § 241 Trestného
poriadku, pričom dospel k záveru, že skutok už nie je trestným činom, nakoľko došlo k úplnému zániku
trestnosti trestného činu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona v dôsledku zmeny

zákona podľa § 84 Trestného zákona, avšak predmetný skutok je možné posúdiť ako priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch.

S poukazom na uvedené súd postúpil trestnú vec vedenú na Okresnom súde Senica pod sp. zn. XX/
XX/XXXX proti obvinenej A. A., nar. XX.X.XXXX v B. C. D. E. B., odboru všeobecnej vnútornej správy,

úseku priestupkov, za účelom prejednania skutku uvedeného v obžalobe Okresnej prokuratúry Skalica,
č. F. XXX/XX/XXXX-X zo dňa 18.4.2024 nakoľko zistil, že nejde o trestný čin, ale skutok by mal tento
orgán prejednať ako priestupok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môžu podať prokurátor a obvinený do troch

pracovných dní odo dňa jeho oznámenia, cestou Okresného súdu Senica na Krajský súd v Trnave.
Sťažnosť má odkladný účinok.