Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/122/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010423
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010423.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02.10.2024 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v E. G., trvale bytom
H., F. XXXX/X

j e v i n n ý , ž e

ako zákonný rodič si neplní svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine a zároveň

mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 11P/28/2024 zo dňa 16.04.2024, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 16.04.2024, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna mal.
H., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,- € mesačne a na výživu svojej dcéry mal. I., nar. XX.XX.XXXX sumou
100,- € mesačne a to vždy do 25-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky E. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. J. F. K. XXXX/X, kde túto povinnosť si neplní za obdobie od mesiaca apríl
2024 až doposiaľ, čím takto vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 1200,- €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2, § 54 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku trest
povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.