Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Patrik Števík
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B2-22Cb/18/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117232826
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:6117232826.25
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: O.. S. U., nar. X.X.XXXX, J. XXXX/X, XXX XX J., práv. zast.
ADVOKAT-S, spol. s r.o., Konventná 9, 811 03 Bratislava, IČO: 35948540, proti žalovanému: "V Z O R
O D E V", výrobné družstvo v Bratislave, IČO: 00167631, Mliekárenská 8, 821 09 Bratislava, práv. zast.
D.. I. T., advokátka, C. 7, XXX XX O. pri C., o zaplatenie 100.206,16 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 140.000,- eur a to do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.
Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.
II. Žalobcovi sa vracia krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 1.285,- eur cestou Slovenskej pošty
a. s. po právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je zaplatenie sumy 100.206,16 eur s príslušenstvom.
2. V priebehu konania sporové strany navrhli, aby súd schválil súdny zmier, a to tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatených poplatkov.
Podľa § 13 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po uplynutí
troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania, dovolanie alebo kasačná sťažnosť vzala späť
pred prvým pojednávaním.
4. Navrhnutý obsah súdneho zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto
bol súdom v súlade s § 148 ods. 2 CSP schválený vrátane dohody o náhrade trov konania.5. Keďže žalobca uhradil časť súdneho poplatku za žalobu dňa 29.09.2022 vo výške 2.570,- eur a k
schváleniu zmieru došlo po začatí prvého pojednávania, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení rozhodol o jeho vrátení žalobcovi prostredníctvom Slovenskej pošty, a to vo výške
zodpovedajúcej 50 % zaplateného súdneho poplatku. Súdny poplatok vo výške 1.686,- eur zaplatený
žalobcom za žalobu dňa 13.09.2017 už nie je možné vrátiť, nakoľko uplynuli viac ako tri roky od konca
kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený (§ 13 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.