Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 24, 2025

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 22T/65/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624010907
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2624010907.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

22T/65/2024

Okresný súd Senica samosudcom JUDr. Ladislavom Blaškom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. (zák.
č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. por.) tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený
A. B. C. D. e k , nar. XX.XX.XXXX v E., trv. bytom F., G. XXX/XX,
na slobode

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako fyzická osoba vykonávajúca podnikateľskú činnosť na základe živnostenského oprávnenia,
zapísaná v živnostenskom registri pod číslom 240-26828 s obchodným menom A. B., s miestom
podnikania Hviezdoslavova 482/14, 905 01 Senica, IČO: 51 497 930 i napriek tomu, že:

- v roku 2019 prijal od živnostníka H. B., miesto podnikania U Elektrárny 3030/1, 695 01 Hodonín, Česká
republika, IČO: 61 747 904 peňažné prostriedky v celkovej výške 28.818,77 eur (739.800,- CZK), ktoré

mu boli postupne uhradené v hotovosti na základe vystavených ôsmich faktúr za dodané služby, časť
z tohto príjmu vedome nezahrnul do daňového priznania k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2019
podaného dňa 17.06.2020 na Daňovom úrade Trnava, pobočka Senica, pretože v tomto priznal príjmy
zo živnosti v celkovej výške len 13.486,61 eur, čím skrátil daň z príjmov fyzickej osoby za rok 2019 vo
výške najmenej 740,57 eur,

- v roku 2020 prijal od živnostníka H. B., miesto podnikania U Elektrárny 3030/1, 695 01 Hodonín, Česká

republika, IČO: 61 747 904 peňažné prostriedky v celkovej výške 30.310,38 eur (793.200,- CZK), ktoré
mu boli postupne uhradené v hotovosti na základe vystavených deviatich faktúr za dodané služby, časť
z tohto príjmu vedome nezahrnul do daňového priznania k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2020
podaného dňa 30.06.2021 na Daňovom úrade Trnava, pobočka Senica, pretože v tomto priznal príjmy
zo živnosti v celkovej výške len 17.517,50 eur, čím skrátil daň z príjmov fyzickej osoby za rok 2020 vo
výške najmenej 767,58 eur a

- v roku 2021 prijal od živnostníka H. B., miesto podnikania U Elektrárny 3030/1, 695 01 Hodonín, Česká
republika, IČO: 61 747 904 a zo spoločností Silkot, s.r.o., so sídlom Pekárska 14, 917 01 Trnava, IČO: 53
056 493 a COLOMBINES, s.r.o., so sídlom Rybná 716/24, 110 00 Staré Mesto Praha, Česká republika,
IČO: 03 047 091 peňažné prostriedky v celkovej výške 132.029,03 eur, ktoré mu boli postupne uhradené
v hotovosti na základe vystavených 38 faktúr za dodané služby, časť z tohto príjmu vedome nezahrnul do
daňového priznania k dani z príjmov fyzickej osoby za rok 2021 podaného dňa 30.06.2022 na Daňovomúrade Trnava, pobočka Senica, pretože v tomto priznal príjmy zo živnosti v celkovej výške len 17.656,-
eur, čím skrátil daň z príjmov fyzickej osoby za rok 2021 vo výške najmenej 25.599,32 eur,

v dôsledku čoho spôsobil celkovú škodu na štátnom rozpočte vo výške 27.107,47 eur,

t e d a

vo väčšom rozsahu skrátil daň,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona
(účinného od 06.08.2024 ďalej len „Trestného zákona“) s poukazom na § 122 ods. 10 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

22T/65/2024
Z a t o m u u k l a d á

podľa § 276 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 (ďalej len „Trestného zákona“), s použitím
§ 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona trest povinnej

práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti
vykonávať podnikateľskú činnosť v rozsahu živnostenského oprávnenia v trvaní 5 (päť) rokov a 7

(sedem) mesiacov.
22T/65/2024

vo väčšom rozsahu skrátil daň,

Poučenie:

22T/65/2024
P o u č e n i e :
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal ( § 355 ods. 1 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 ( § 355 ods. 3 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom ( § 355 ods. 2 Tr. por.).Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
( § 355 ods. 8 Tr. por.).

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku

3 ( § 355 ods. 10 Tr. por.).

Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať

odpor).