Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Marian Tengely

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Pc/77/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824203061
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7824203061.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, sudca JUDr. Marian Tengely, v právnej veci navrhovateľky: A. B., A. C., narodená

XX.XX.XXXX, trvale bytom v D. E. F. XXX, proti manželovi navrhovateľky: G. B., A. B., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom v D. E. F. XXX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd jej manželstvo

s manželom rozviedol.

2. Pred začatím konania navrhovateľka zobrala návrh späť v celom rozsahu z dôvodu, že sa zmenili
okolnosti a došlo k zlepšeniu jej manželského vzťahu. Trovy konania si neuplatnila.

3. Manžel navrhovateľky súhlasil so späťvzatím návrhu a so zastavením konania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konanie zastavil. Výrok o zastavení konania sa opiera
o ustanovenie § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého:
(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 zákona 161/2015 Z. z. Civilného
mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa vzdali práva
podať proti nemu odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.