Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Buchalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/22/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423205862
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1423205862.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV sudkyňou JUDr. Dagmar Buchalovou v právnej veci žalobcu: NOVBYT, s.r.o.,
IČO: 31 369 332, so sídlom: Hálkova 11, Bratislava, zastúpeného: JUDr. KAROL PLANK Advokátska
kancelária, s.r.o., IČO: 51 289 610, so sídlom: Štúrova 13, 814 74 Bratislava proti žalovanej: D. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: D. 5, J., o zaplatenie 186,46 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva.
III. Po právoplatnosti uznesenia bude žalobcovi cestou Slovenskej pošty, a.s., vrátený krátený súdny
poplatok vo výške 6,50 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 22.09. 2023 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie 186,46
Eur s príslušenstvom titulom nedoplatku za služby poskytované v súvislosti s užívaním bytu.
2. Podaním doručeným súdu dňa 21.01. 2025 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
Podľa § 145 ods. 3 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
3. Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd konanie zastavil.
Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
4.Výrokonáhradetrovkonaniaodôvodňujesúdtým,žeúspešnýžalobcanáhradutrovkonanianežiadal.
5. O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods.3,4 Zák. č. 71/1992 Zb. (o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde
Bratislava IV, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.