Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Martin Chlebo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 12C/30/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824200880
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Chlebo
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5824200880.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Námestovo, sudcom JUDr. Martinom Chlebom, vo veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. A. XXX/X, D., zastúpený: JUDr. Michal Murina, advokát, so sídlom Chlebnice 190, proti
žalovanému: B. E., nezistený vlastník, zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX k.ú. F. G. pod B1, ako aj jeho
prípadní právni nástupcovia, zastúpený: Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdková 36, Bratislava,
IČO: 17 335 345, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaného k nehnuteľnosti nachádzajúcej
sa v k. ú. F. G., okres D.:
- pozemok EKN parc. č. 4436/3, orná pôda, o výmere 65 m2.
II. Súd p r i k a z u j e nehnuteľnosť nachádzajúcu sa v k. ú. F. G., okres D.:
- pozemok EKN parc. č. 4436/3, orná pôda, o výmere 65 m2,
do výlučného vlastníctva žalobcu: A. B., H. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom: C.
A. XXX/X, D., v podiele 1/1.
III. Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť titulom náhrady žalovanému sumu 48,75 EUR, a to na účet
Slovenského pozemkového fondu, so sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, do 15 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.
IV. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) CSP (zákon č. 160/2015 Z. z.), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie,nakoľkopovyhlásenírozsudkusapriamonapojednávaníkonanomdňa20.02.2025strany
sporu písomne vzdali práva podať odvolanie voči tomuto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko strany sporu sa vzdali práva na podanie
odvolania (§ 368 CSP). Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia (§ 227 ods. 2 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (zákon č. 233/1995 Z.z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.