Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010036
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010036.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Kollárom podľa § 353 ods. 1 Tr.
poriadku dňa 24.01.2025, takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G. H., trvale bytom
G., E. I., E. I.
j e v i n n ý ,
že
1./
dňa 23.01.2025 v čase okolo 10.30 h v meste J., okr. J., K. L. X na Poliklinike v zubnej ambulancii M.,
sa nebezpečne vyhrážal a nadával M. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., N. X so slovami, že ženy
sú piče, Vás tu podrežem, dostanete na hubu, zabijem Vás, čím týmto konaním u M. A. vzbudil dôvodnú
obavu, že svoje vyhrážky naplní, pričom k žiadnemu fyzickému napadnutiu nedošlo,
2./
dňa 23.01.2025 v čase okolo 11.00 h v meste J., E.. J., K. E. A. O. X v Centre voľného času na prízemí
vo vestibule sa po slovnom upozornení, aby nechodil po celej budove nebezpečne vyhrážal a nadával
D. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., Q. X so slovami, že je kurva, špinavá štetka, či jej má dať
na hubu a že ju zajebe, kde slová, že ju zajebe viac krát zopakoval, čím týmto konaním u D. P. vzbudil
dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky naplní, pričom k žiadnemu fyzickému napadnutiu nedošlo,
čím týmto konaním vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie u poškodených M. A., nar. XX.XX.XXXX a
D. P., nar. XX.XX.XXXX, že svoje vyhrážky naplní,
t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
- pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1Tr. zákona a
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 1 Tr. zákona poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 37 písm. m/ Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (ôsmich) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.