Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 19, 2025

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/156/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824203017
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5824203017.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNámestovosudkyňouJUDr.MiriamSrogončíkovouvovecistarostlivostisúduomal.deti:A.

B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, deti rodičov: matky – D. A. B., nar. X.X.XXXX, bytom E.
F. XX/XX, G. a otca: H. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. F. XX/XX, G., mal. deti bytom u matky, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, o návrhu matky
zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu

I/ Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý C. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej

starostlivosti matky D. A. B., nar. XX.XX.XXXX, s právom oboch rodičov maloleté deti zastupovať
a spravovať ich majetok.

II/ Otec maloletých detí je povinný prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou
150 Eur mesačne a na výživu maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150 Eur mesačne, vždy do
každého 15. dňa v mesiaci vopred na mesiac, na ktorý sa platí výživné, do rúk matky maloletých detí,
počnúc dňom 27.11.2024.

III/ Zameškané výživné na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 27.11.2024 do 19.02.2025
vo výške 450 Eur, je otec maloletého povinný zaplatiť do rúk matky dieťaťa do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.

IV/ Zameškané výživné na maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 27.11.2024 do 19.02.2025
vo výške 450 Eur, je otec maloletého povinný zaplatiť do rúk matky dieťaťa do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.

V/ Vo zvyšnej časti súd zamieta návrh matky detí na určenie výživného.

VI/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa
títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku.

Poučenie:Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom rodičia detí nie sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok ).

Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom kolízny opatrovník nie je oprávnený podať odvolanie, pretože sa vzdal práva podať
odvolanie.

V časti, v ktorej súd rozhodol o náhrade trov konania nie sú účastníci oprávnení podať odvolanie, pretože
sa práva podať odvolanie vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.