Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia, Prvostupňové nenapadnuté Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Ps/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925200121
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925200121.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony A. A., B. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom v D., E. XXX/XX na návrh A. C., B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D.,
F. XXXX/X takto

r o z h o d o l :

I./ Konanie z a s t a v u j e.

II./ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Na návrh A. C., doručený súdu dňa 13.01.2025, začalo na tunajšom súde konanie o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony jej matky A. A..
2./ Navrhovateľka oznámila súdu, že A. A. zomrela počas konania dňa 18.01.2025, čo vyplýva aj
z predloženého úmrtného listu menovanej.

3./ Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP) ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
4./ Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.
5./ Podľa § 7 ods. 1 a 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
6./ Podľa ust. § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
7./ V danej veci A. A. zomrela po začatí konania, skôr ako sa konanie právoplatne skončilo. Súd preto

skúmal, či má konanie zastaviť alebo ho prerušiť alebo či v ňom môže pokračovať.
Povaha veci neumožňuje v konaní pokračovať predovšetkým vtedy, ak práva a povinnosti, o ktoré v
konaní ide neprechádzajú na právnych nástupcov alebo vtedy, ak smrťou účastníka konania dochádza
podľa hmotného práva k zániku právneho vzťahu, o ktorý v konaní ide.
Pretože osoba, ktorá mala byť obmedzená v spôsobilosti na právne úkony zomrela, nie je možné
v konaní pokračovať, preto súd konanie zastavil.

8./ Podľa ust. § 52 Civilného mimosporového poriadku (CMP) žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.