Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 6, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010308
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010308.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jurajom Fujerikom vydáva dňa 06. marca

2025 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. F.
XXXX/XX, 0kr. Prešov,

uznáva sa za vinného, že

dňa 03.03.2025 páchateľ v čase okolo 15:00 hod. v obci Terňa pri futbalovom ihrisku vykonával sexuálne
praktiky za pomoci sexuálnej pomôcky na mieste verejne prístupnom pred štyrmi mladistvými osobami
a to mal. G. H. nar. XX.XX.XXXX, mal. A. H. nar. XX.XX.XXXX, mal. I. I. nar. XX.XX.XXXX a mal. J. H.
nar. XX.XX.XXXX, kde pri tomto konaní ho zaznamenala kamerou na mobilnom telefóne tam prítomná
G. H. a tiež v čase o 17.00 hod. v obci Terňa pri obecnom úrade onanoval na mieste verejne prístupnom

pred troma osobami, čím sa takto na mieste verejnosti prístupnom dopustil hrubej neslušnosti, najmä
tým, že vyvolával verejné pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu,

teda

dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával verejné pohoršenie
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu v prítomnosti skupiny osôb mladších ako 18 rokov,
čím spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. c/ Trestného zákona,

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 348 ods. 2 Trestného zákona a § 49 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní

10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon uloženého trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci – vibrátora
telovej farby tyčového tvaru.Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani

výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin
uvedený v § 211
Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.