Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Kordošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33Pc/51/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124209637
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124209637.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výživného medzi plnoletými osobami: A. B., narodený XX.XX.XXXX, C.

XX (navrhovateľ, plnoleté dieťa) a D. B., narodený X.X.XXXX, B. XXX (otec navrhovateľa), o určenie
vyživovacej povinnosti, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa zmier:
Otec sa zaväzuje platiť navrhovateľovi mesačné výživné vo výške 190 eur, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo rozhodnutie bolo vyhlásené na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) a § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenia platia v zmysle
§ 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o schválení zmieru sa nemožno odvolať, lebo to zákon v § 357 CSP
nepripúšťa. V ďalšom výroku je odvolanie neprípustné, lebo sa každý z účastníkov tohto práva po

vyhlásení uznesenia voči súdu výslovne vzdal, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v
spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
Rozhodnutia o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP v spojení s § 234 ods. 2 CSP).
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto uznesením, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.