Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 11, 2025

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/40/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825200423
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825200423.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený
kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, dieťa rodičov – matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F., G.
H. XXX a otca I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, na návrh makty o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka – matka maloletého dieťaťa sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.02.2025
domáhala úpravy výkonu rodičovských práv a povinností vo vzťahu k maloletému dieťaťu.

2. Pred začatím pojednávania navrhovateľka zobrala svoj návrh späť v celom rozsahu a žiadala
konanie vo veci zastaviť. Späťvzatie návrhu odôvodnila tým, že s otcom maloletého dieťaťa sa pokúsi
o mimosúdnu dohodu ohľadne výživného.

3. Otec maloletého dieťaťa súhlasil so späťvzatím návrhu zo strany matky maloletého a zároveň uviedol,

že výživné na maloletého zasiela stále, podľa svojich možností a schopností.

4. Kolízny opatrovník v konaní zastupujúci maloleté dieťa vyjadril súhlas so späťvzatím návrhu ako aj
so zastavením konania.

5. Podľa ust. § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

6. Keďže v prejednávanej veci vzala navrhovateľka svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie
zastavil, podľa ustanovenia § 29 ods. 1/ CMP.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa tohto práva vzdali.