Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by Mgr. Daniela Pilarčíková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6Pu/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825200450
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5825200450.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, v právnej veci nedobrovoľnej hospitalizácie osoby menom A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, t. č. umiestnenej na Neurologickom oddelení Dolnooravskej
nemocnice s poliklinikou Dolný Kubín, o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení,
v štádiu konania a vyslovení prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Psychiatrické oddelenie Hornooravskej nemocnice s poliklinikou Trstená (ďalej len „zdravotnícke
zariadenie“) podaním prostredníctvom e-mailu zo dňa 21.02.2025 oznámilo tunajšiemu súdu, že dňa
21.02.2025o13:38hod.boladoústavnejpsychiatrickejstarostlivostiprijatáosobabezjejinformovaného
súhlasu. Umiestnená osoba bola do zdravotníckeho zariadenia privezená prostredníctvom RZP.

V prípade umiestnenej osoby ide o prvú hospitalizáciu. Umiestnená trpí závažnou poruchou správania
v dôsledku demencie.
2. Uznesením Okresného súdu Námestovo č. k. 6Pu/2/2025-5 zo dňa 24.02.2025 súd začal konanie
o prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej osoby v zdravotníckom zariadení. Uznesením Okresného
súdu Námestovo č. k. 6Pu/2/2025-10 zo dňa 25.02.2025 súd rozhodol o prípustnosti prevzatia
umiestnenej v zdravotníckom zariadení.

3. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 6Pu/2/2025-13 zo dňa 25.02.2025 bol umiestnenej ustanovený
procesný opatrovník – Obec Novoť z dôvodu, že mal súd pochybnosť, či je umiestnená spôsobilá chrániť
svoje oprávnené záujmy s poukazom najmä na výsluch ošetrujúceho lekára a Úradný záznam zo dňa
24.02.2025.
4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.
5. Podľa § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.
6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za

ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
8. Podmienkou pokračovania súdneho konania vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 6Pu/2/2025
(t. j. v súvislosti s hospitalizáciou umiestnenej zo dňa 21.02.2025 v zdravotníckom zariadení je
nedobrovoľná hospitalizácia umiestnenej v tomto zdravotníckom zariadení. Z výsluchu ošetrujúceho

lekára vyplynulo, že nedobrovoľná hospitalizácia umiestnenej bola ukončená dňa 21.02.2025 o 16:59
hod., kedy bola umiestnená z dôvodu zhoršenia jej zdravotného stavu premiestnená na Oddelenieanestéziológie a intenzívnej medicíny Hornooravskej nemocnice s poliklinikou Trstená a následne bola
dňa 22.02.2025 premiestnená na Neurologické oddelenie Dolnooravskej nemocnice s poliklinikou Dolný
Kubín. Z uvedeného vyplýva, že umiestnená sa už trvale nenachádza v zdravotníckom zariadení.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na
náhradu trov konania, pretože žiadnemu z účastníkov trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie. (355 ods. 2 CSP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.