Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 28, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/45/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725200626
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725200626.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
C. XXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen ako kolíznym opatrovníkom, dieťa
rodičov: matky: D. E., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, a otca: D. A., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXX, na ustanovenie
opatrovníka maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e maloletému dieťaťu A. A., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom B. C. XXX, za
poručníka F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXX, ktorá bude zastupovať maloleté dieťa a
spravovať jeho majetok, dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti a výchovy, ktorá sa maloletému
dieťaťu poskytuje.

II. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého dieťaťa, najmä v nie bežných

záležitostiach týkajúcich sa správy majetku maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdom.

III. Poručník je p o v i n n ý predkladať súdu vždy k 30. 06. a k 30. 12. bežného roka správu o maloletom
dieťati a o správe jeho majetku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka – sestra maloletého dieťaťa F. A., nar. XX.XX.XXXX doručila tunajšiemu súdu dňa

24.02.2025 návrh na ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, nakoľko sú jeho rodičia mŕtvi. Keďže
maloletédieťanemázákonnéhozástupcujepotrebnémuustanoviťporučníka,ktorýbudezabezpečovať
jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

2. Podľa § 26 zákona č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich

zákonní zástupcovia.

3. Podľa § 27 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje
Zákon o rodine.

4. Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon

o rodine“), rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.

5. Podľa § 56 ods. 1 zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.6. Podľa § 56 ods. 2 a 3 zákona o rodine, poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa
poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.

7. Podľa § 57 ods. 1 a 3 zákona o rodine, ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore
so záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia,
ktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za
poručníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú
fyzickúosobu.Aknebolomožnéustanoviťzaporučníkažiadnufyzickúosobu,súdustanovízaporučníka

obec a v prípadoch maloletých detí bez sprievodu orgán sociálnoprávnej ochrany podľa osobitného
predpisu.

8. Podľa § 58 ods. 1, 3, 5 a 6 zákona o rodine, v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie
konkrétny rozsah majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v
ktorých je poručník povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a

správy o maloletom dieťati. Pri výkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije
osobitný predpis. Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého
dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej
veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu. Za porušenie povinností pri spravovaní majetku
maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa všeobecných predpisov o náhrade škody. Po zániku

poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa
najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho poručníctva.

9. Podľa § 111 v spojení s § 120 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. o Civilnom mimosporovom konaní,
v znení zákona č. 137/2019 Z. z. (ďalej len „CMP“), rozhoduje súd o ustanovení poručníka maloletému

uznesením.

10. Z podaného návrhu navrhovateľkou súdu vyplýva, že rodičia maloletého dieťaťa sú obidvaja mŕtvi.
Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 5P/67/2011-69 zo dňa 06.03.2012 bol maloletý zverený do osobnej
starostlivosti matke D. E., ktorá však dňa XX.XX.XXXX zomrela. Maloleté dieťa sa však nachádza

v starostlivosti jeho sestry F. A., ktorá mu zabezpečuje všetku potrebnú starostlivosť no nie je jeho
zákonným zástupcom. Keďže rodičia maloletého dieťaťa sú po smrti a dieťa nemá iného zákonného
zástupcu, ktorý by ho zastupoval, súd mu ustanovil poručníka, ktorý ho bude zastupovať, zabezpečovať
jeho výchovu a spravovať jeho majetok. Za poručníka maloletému ustanovil jeho sestru F. A., ktorá bude
dohliadať na výchovu a starostlivosť o maloletého, bude ho zastupovať a spravovať jeho majetok okrem

bežných úkonov a záležitostí každodenného života. Keďže žiadny majetok maloletého doposiaľ nebol
zistený, nemohol súd upraviť konkrétny rozsah spravovania jeho majetku. O spravovaní majetku bude
možné hovoriť iba v prípade, ak maloletý nadobudne vlastný majetok. Poručník je povinný predkladať
súdu pravidelné správy o nakladaní s majetkom maloletého, a to až do zániku poručníctva.

11. Podľa § 59 ods. 1 a 2 zákona o rodine, poručníctvo zaniká a) dosiahnutím plnoletosti dieťaťa, b)
smrťou maloletého dieťaťa, c) smrťou poručníka, d) zánikom dôvodu, pre ktorý bol poručník ustanovený,
e) dosiahnutím plnoletosti rodiča maloletého dieťaťa (§ 28 ods. 3, § 29), f) právoplatným rozhodnutím
súdu o zbavení poručníka výkonu funkcie alebo o jeho odvolaní. Súd zbaví poručníka výkonu funkcie
na jeho návrh.

§ 26 zák. č. 40/1964 Zb.
§ 27 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb.
§ 31 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z. z.
§ 56 ods. 1, 2, 3 zák. č. 36/2005 Z. z.
§ 57 ods. 1, 3 zák. č. 36/2005 Z. z.

§ 58 ods. 1, 3, 5, 3 zák. č. 36/2005 Z. z.
§ 111 v spojení s § 120 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z.
§ 59 ods. 1, 2 zák. č. 36/2005 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby

každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.