Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/66/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224203334
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8224203334.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX C. XXX, právne
zastúpený: WITT&KLEIM Legal s.r.o., so sídlom Na Troskách 26, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47 257
164, proti žalovanej: D. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom XXX XX C. XXX, o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresný súd Bardejov (ďalej aj „súd“) dňa 22.11.2024 domáha
zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov so žalovanou.

2. Podľa ustanovenia § 2 odsek 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov vznp. (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatníkom je: navrhovateľ

poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
3. Podľa ustanovenia § 5 odsek 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká:
podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo
žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten,
kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa ustanovenia § 6 odsek 2 zákona o súdnych poplatkoch, ak je sadzba poplatku ustanovená
za konanie, rozumie sa tým konanie na jednej inštancii. Poplatok podľa rovnakej sadzby sa vyberá
aj v odvolacom konaní vo veci samej. Poplatok za dovolanie a kasačnú sťažnosť sa vyberá vo výške
dvojnásobku poplatku ustanoveného v sadzobníku.

5. Podľa položky č. 6 písmeno c) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych

poplatkoch, zo žaloby na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa platí súdny poplatok
vo výške 250 Eur.

6.Podľaustanovenia§10odsek1zákonač.71/1992osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov vznp. (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,

abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

7. Podaním žaloby vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok zo žaloby. Výzvou zo dňa
3.12.2024 č.k. 3C/66/2024-17 spolu s pripojeným platobným predpisom bol žalobca vyzvaný na

zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 200 Eur podľa položky č. 6 písmeno c) Sadzobníka
súdnych poplatkov za súčasnej aplikácie § 6 odsek 1, 3 zákona o súdnych poplatkoch, a to v lehote 10dní od doručenia výzvy. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 3.12.2024. Lehota na
zaplatenie súdneho poplatku začala plynúť dňa 4.12.2024 a uplynula dňa 13.12.2024 (piatok). Žalobca
súdny poplatok v stanovenej lehote neuhradil.

8. Súdny poplatok zo žaloby bol uhradený až dňa 6.1.2025.

9. Vzhľadom k tomu, že žalobca súdny poplatok splatný podaním žaloby nezaplatil, a to ani v dodatočnej
lehote 10 dní od doručenia výzvy súdu, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku bol vo výzve

poučený, súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 10 odsek 1 zákona o súdnych poplatkoch
konanie zastavil, keďže nie je naplnený ani jeden z predpokladov uvedených v § 10 odsek 2 zákona
o súdnych poplatkoch, pre existenciu ktorého by rozhodnúť o zastavení konania nemohol.

10. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd podľa § 11 odsek 1 zákona o súdnych poplatkoch oneskorene
zaplatený súdny poplatok žalobcovi vráti v plnej výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku(§14ods.3zákona

o súdnych poplatkoch).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.