Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Ps/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625200737
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625200737.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v opatrovníckej veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. D. E., XXX XX E. XX, zastúpenej opatrovníkom: Centrum sociálnych
služieb Rohov, so sídlom Rohov 27, IČO: 00 655 546, o návrhu opatrovníka na ustanovenie osobitného
zástupcu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e obec Rohov, so sídlom Rohov 75, IČO: 00 611 573 za osobitného zástupcu

pre osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. D. E.,
XXX XX E. XX, ktorý ju bude zastupovať pri uzatváraní zmluvy o poskytovaní sociálnej služby s Centrom
sociálnych služieb Rohov, so sídlom Rohov 27, IČO: 00 655 546, dodatkov k tejto zmluve a všetkých
ostatných zmlúv medzi Centrom sociálnych služieb Rohov ako poskytovateľom sociálnej služby a A. B.
ako prijímateľkou sociálnej služby.
II. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Senica č.k. 11P/39/2011-4 zo dňa 14.04.2011, ktorým

bola za osobitného zástupcu pre osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony A. B. ustanovená
sociálna pracovníčka DSS pre deti a dospelých E. XX, F. G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX/XX, D.,
vo veci podpisovania zmlúv na nadštandardné služby a iné činnosti a všetkých dodatkov k nim, a to na
vykonávanie, zabezpečovanie alebo utváranie podmienok na vykonávanie iných činností, ktoré zákon
o sociálnych službách neupravuje a ktoré zvyšujú kvalitu života nesvojprávnej v Domove sociálnych

služieb pre deti a dospelých v Rohove, a ktorú zároveň o d v o l á v a z funkcie osobitného zástupcu.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
x

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.