Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Mariana Mikulová

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 21T/16/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010102

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Mikulová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010102.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudkyňou A. A. A., dňa 11. marca 2025 v Bardejove podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

B. A., C. D., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E. XXX/XX, XXX XX D.

j e v i n n ý

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

dňa 23.08.2024 v čase okolo 17.30 hod. počas konania Bardejovského jarmoku v meste Bardejov na
ulici Dlhý rad využil nepozornosť predávajúceho a z predajného stánku číslo 236 odcudzil tam voľne
na predajnom stolíku položenú kovovú pokladničku v hodnote 20 eur, v ktorej sa nachádzala finančná

hotovosť v nominálnej hodnote 1300 eur, čím takto pre poškodeného F. G. z Malého Cetína spôsobil
škodu vo výške 1320 eur

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, za rovnakého pomeru
jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Trestného zákona k jednej priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona obvineného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XXXX/
XXX je povinný nahradiť poškodenému menom: F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX A. H.

XXX, I. J. škodu vo výške 1110,00 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného menom: F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
XXX XX A. H. XXX, I. J., so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca

uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.