Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Ing. Daniela Bednáriková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-4K/59/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111228938
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Daniela Bednáriková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1111228938.12
Uznesenie
MestskýsúdBratislavaIIIvprávnejvecivyhlásenéhokonkurzunamajetokúpadcu:PCSPACE,s.r.o.,so
sídlom Líščie Nivy 23, 820 05 Bratislava, IČO: 35 833 670, správcom ktorého je: REDANT RECOVERY,
k.s., so sídlom kancelárie Konventná 6, 811 03, Bratislava, značka správcu: S 1948, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto
r o z h o d o l :
Súd konkurz na majetok úpadcu: PC SPACE, s.r.o., so sídlom Líščie Nivy 23, 820 05 Bratislava, IČO:
35 833 670, z r u š u j e pre nedostatok majetku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 14.11.2011, č.k. 4K/59/2011 - 185, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 23.11.2011, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: PC SPACE, s.r.o., so sídlom Líščie
Nivy 23, 820 05 Bratislava, IČO: 35 833 670 (ďalej len „Úpadca“), a uznesením zo dňa 01.02.2023,
č.k. 4K/59/2011 - 286 ustanovil do funkcie správcu: REDANT RECOVERY, k.s., so sídlom kancelárie
Konventná 6, 811 03, Bratislava, značka správcu: S 1948.
2. Správca podal dňa 09.10.2023 na tunajší súd návrh na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku.
V návrhu špecifikoval, že v konkurze bola zistená celková hodnota majetku Úpadcu vo výške 3965,88
Eur, k momentu do odvolania predchádzajúceho správcu bol zostatok peňažných prostriedkov na
správcovskom účte vo výške 1.269,37 Eur po tom, ako odvolaný správca uhradil čiastočne pohľadávky
proti podstate v objeme 2.696,51 Eur s tým, že následne nový správca uhradil zo zostatku majetku
pohľadávkyprotipodstatepodľaichporadiaakudňupodanianávrhunazrušeniekonkurzusúevidované
v konkurze neuhradené pohľadávky proti podstate vo výške 2.390,44 Eur.
3. Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak
zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne
aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.
4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
5. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
6. Po preskúmaní spisového materiálu, ako aj podkladov doručených správcom má súd za to, že sú
splnené predpoklady pre zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, keďže výška pohľadávok protivšeobecnej podstate prevyšuje hodnotu majetku úpadcu predstavujúceho všeobecnú podstatu, ktorý
podlieha konkurzu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo i
lensčastiuspokojená,do15dníododňajehodoručenianaMestskomsúdeBratislavaIII.Totouznesenie
sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku, a to aj v
prípade, že bude doručované inak ako zverejnením v Obchodnom vestníku.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.