Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, December 3, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-8Cb/13/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8421200472
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8421200472.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Poprad v spore žalobcu: Ledent, s.r.o., so sídlom Gen. Svobodu 45, 059 71 Ľubica, IČO: 36
514 454, právne zastúpený: Vojčík & Partners, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Rázusova 13, 040
01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 36 866 563, proti žalovanému: Obec Lendak, so sídlom Kostolná 14,
059 07 Lendak, IČO: 00 326 321, právne zastúpenému: JUDr. Sylvia Leščáková, advokátka so sídlom
Hlavná 1416/28, 059 51 Poprad, IČO: 42 228 158, o náhradu škody vo výške 47.391 eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e s a označenie zákonného sudcu, ktorý spor rozhodoval v záhlaví rozsudku Okresného
súdu Kežmarok, č. k.: 8Cb/13/2021-264 z 01.07.2022, a to nasledovne:

- označenie zákonného sudcu v záhlaví rozsudku správne znie:
„Okresný súd Kežmarok sudcom JUDr. Jurajom Šteffelom v spore žalobcu“

II. O p r a v u j e s a označenie žalobcu v záhlaví rozsudku Okresného súdu Kežmarok, č. k.:
8Cb/13/2021-264 z 01.07.2022, a to nasledovne:

- označenie žalobcu v záhlaví označeného rozsudku správne znie:
„Ledent, s.r.o., so sídlom Gen. Svobodu 45, 059 71 Ľubica, IČO: 36 514 454“

III. V ostatných častiach rozsudok zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Kežmarok, č. k.: 8Cb/13/2021-264 z 01.07.2022 súd rozhodol tak, že
žaloba sa zamieta (výrok I.), konanie sa v časti zaplatenia sumy vo výške 28.547,88 eur s úrokom
z omeškania z tejto sumy vo výške 5 % ročne od 24.10.2020 do zaplatenia zastavuje (výrok II.) a zároveň
žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % (výrok III.).

2. Krajský súd v Košiciach vrátil vec súdu prvej inštancie na postup podľa § 224 CSP.

3. Po preskúmaní vyššie uvedeného rozsudku, súd zistil, že v písomnom vyhotovení uvedeného
rozsudku došlo k inej zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v neoznačení zákonného sudcu v záhlaví
rozsudku, pričom správne malo byť uvedené „Okresný súd Kežmarok sudcom JUDr. Jurajom Šteffelom

v spore žalobcu“ namiesto nesprávne uvedeného „Okresný súd Kežmarok v spore žalobcu“.

4. Zároveň súd zistil, že v písomnom vyhotovení uvedeného rozsudku došlo k inej zrejmej nesprávnosti
spočívajúcej v nesprávnom označení žalobcu v záhlaví rozsudku, pričom správne malo byť uvedené
„Ledent, s.r.o., so sídlom Gen. Svobodu 45, 059 71 Ľubica, IČO: 36 514 454“ namiesto nesprávne
uvedeného „Ledent, s.r.o., so sídlom Gen. Svobodu 14, 059 71 Ľubica“.5. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

6. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o oprave inej zrejmej nesprávnosti

uvedeného rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP)