Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 6, 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6PPOm/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325200755
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325200755.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice vo veci starostlivosti o mal. deti: A. B. C., nar. XX.X.XXXX a D. D. C., nar.
XX.X.XXXX, bytom u matky, deti rodičov: E. C., nar. XX.X.XXXX, bytom F., G. D. XX, otec neuvedený,
o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e dočasné zverenie mal. A. B., nar. XX.X.XXXX a D. D.,
nar. XX.X.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Sereď, Andreja Hlinku 1139, Sereď najdlhšie

na šesť mesiacov a zároveň u k l a d á Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice zabezpečiť
odovzdanie mal. detí do Centra pre deti a rodiny Sereď.

II. Žiaden z účastníkov n e m á na nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej

kurately Odboru sociálnych vecí a rodiny podal elektronicky návrh, ktorý bol elektronickou podateľňou
súdu prijatý dňa 6.3.2025 o 10:12 hod., a to na nariadenie neodkladného opatrenia u mal. detí C. podľa
§ 365 CMP na odovzdanie maloletých do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Sereď.

2. ÚPSVaR Levice vedie spisovú dokumentáciu rodiny od 04.09.2022 z dôvodu nedostatočného rozvoja
rodičovských zručností matky, obmedzených zdrojov sociálnej opory a následného odstúpenia spisovej

dokumentácie. Matka mal. detí žila v partnerskom vzťahu s H. I., nar. XX.XX.XXXX, pričom čakala
ich prvé spoločné dieťa, mal. A. B., ku ktorej otcovstvo ale uznané nie je. Za účelom posilnenia
rodičovských zručností matky bola rodina zapojená do spolupráce s Tenenet o. z.. Matka sa však spolu
s pánom I. a mal. deťmi ešte počas trvania spolupráce s Tenenet o. z. odsťahovali do Kútov (okres
Senica), kde sa rodina zdržala do 12/2023, kedy sa opäť vrátili bývať do mesta Šahy na adresu J.
Smreka 11. Počas vykonávaného sociálneho šetrenia bolo zistené, že matka je opäť tehotná. Dňa

22.03.2024 jej tak pribudla vyživovacia povinnosť k mal. D. D., ku ktorému otcovstvo nie je uznané.
Rodina obývala malý rodinný dom v podnájme, v ktorom sa nachádzali 2 miestnosti a kúpeľňa. V
dome bola zavedená elektrina, prívod vody a vykurovanie zabezpečené tuhým palivom. Mal. deti mali
v domácnosti vlastné lôžka na spanie, oblečenie, hygienické potreby. Hygiena a čistota v domácnosti
však bola na nízkej úrovni. Na odstránenie tohto nedostatku bola matka zo strany orgánu SPODaSK
pravidelne upozorňovaná a usmernená. Matka na tieto usmernenia reagovala kolísavo. Rodina bola v

mesiaci apríl 2024 zapojená aj do spolupráce s AS Kľúč, n. o., za účelom prispôsobenia sa novej situácií
v prirodzenom rodinnom alebo náhradnom prostredí. Matka spoluprácu uvítala. Spolupráca s Kľúč, n.
o., sa ukončila v 11/2024. Dňa 04.11.2024 bol na ÚPSVaR Levice doručený podnet vo veci mal. Sofie od
AS Kľúč, n. o.. vo veci podozrenia z týrania mal. D.. ÚPSVaR vykonal dňa 05.11.2024 sociálne šetrenie
pomerov v domácnosti rodiny, kedy však partner matky neumožnil orgánu SPODaSK vstup do obydlia,
kde sa v čase šetrenia nachádzali mal. A. B. a mal. D. D.. Matka počas šetrenia vyšla z obydlia za

účelompohovoru,nechcelaveľmikomunikovať,pôsobilauzavreto.Naotázkyodpovedalastroho,pričom
bolo zrejmé, že sa nechcela vyjadrovať kvôli partnerovi, ktorý sa v čase šetrenia nachádzal vo vnútridomu. V daný deň bol zároveň vykonaný pohovor s mal. D., ktorá uviedla, že ju má biť mladšia sestra,
k čomu ju má navádzať partner matky. Ďalej uviedla aj to, že ju palicou zvykne udrieť aj partner matky,
ktorý fyzicky napáda aj jej matku, matka ju však nebije. Vzhľadom k vyššie uvedeným informáciám bol

podaný podnet Okresnému riaditeľstvu PZ v Leviciach z dôvodu podozrenia zo spáchania trestného činu
týrania blízkej a zverenej osoby. Partner matky bol políciou následne zadržaný a aktuálne sa nachádza
vo väzbe. Z dôvodu, že matka nechcela naďalej zotrvať na adrese G. D. XX, kde bývala s partnerom,
bola jej poskytnutá pomoc pri hľadaní a zabezpečení nového bývania. Matka sa následne s mal. deťmi
sa presťahovala do Azylového domu v Leviciach, kde bolo dňa 14.11.2024 bolo vykonané sociálne

šetrenie pomerov a zistené, že matka s mal. deťmi obýva samostatnú izbu, kde mala aj pre mal. deti
zabezpečené základné potreby, ako oblečenie, hygienické potreby, potraviny v minimálnej množstve.
V tom čase matka nedisponovala s dostatočným množstvom finančných prostriedkov. Rodine poskytli
potraviny, nakoľko matka nikde nechodí, snaží sa však zabezpečovať starostlivosť o mal. deti podľa
svojich schopností a možností. Mal. D. začala navštevovať spoločenskú miestnosť pre mal. deti v rámci
Azylového domu. Podľa vyjadrenia pani C. sa matka javila ako psychicky labilná. Často sa rozplače,

je uzavretá do seba, ťažko sa otvára. Dňa 09.01.2025 sa uskutočnil telefonický rozhovor s pani C.,
ktorá okrem iného uviedla, že má podozrenie na týranie mal. Sofie matkou. Toto podozrenie vyslovila
s tým, že údajne ostatní klienti azylového domu mali počuť, ako matka kričí na mal. deti a správa sa
agresívne voči mal. D., údajne ju mala chytiť aj za krk. Bližšie okolnosti k tomuto však uviesť nevedela,
ani osoby z ubytovne, ktoré mali byť tohto svedkom. E. C. v snahe pomôcť zvládať matke situáciu

vybavila matke termín psychiatrického vyšetrenia u J. J. v Leviciach. Ďalej p. C. v rozhovore uviedla, že
matka často potrebuje pomoc po materiálnej strane, nakoľko nevie ekonomicky hospodáriť s financiami,
je potrebné jej vypomáhať s potravinami. Taktiež sa pani C. vyslovila, že mal. Sofia častejšie chýba
zo spoločných aktivít s deťmi. Všimli si aj zmeny v jej správaní, nebola taká vysmiata, ako predtým.
Vizuálne prehliadnutá nebola. Pani K., riaditeľka azylového domu, s pani C. navrhli matke spoluprácu,

budú jej nápomocné a spoločne budú riadiť jej financie. Podľa vyjadrenia sociálnej pracovníčky matka
s tým súhlasila a vyslovila ochotu spolupracovať. Dňa 10.01.2025 telefonicky kontaktovala ÚPSVaR
Levice matka mal. detí a uviedla, že sa udiali nové skutočnosti. Údajne druhé mamičky ju „ohovárajú,
kydajú na ňu“. Hovoria o nej také veci, ktoré nie sú pravdivé, chcú ju „psychicky zničiť“. Priznala, že má
finančné problémy, lebo požičala iným z ubytovne peniaze. Priznala, že je často vyčerpaná, lebo deti

sú hlučné, hádajú sa medzi sebou, ťažko zvláda tie situácie. Dňa 15.01.2025 absolvovala psychiatrické
vyšetrenie u J. J. v Leviciach. Dostala lieky, ktoré zatiaľ ešte nevybrala, ale ktoré bude podľa svojho
vyjadrenia pravidelne užívať, aby stabilizovala svoj zdravotný stav. Bytové pomery boli nezmenené, izba
bola udržiavaná v poriadku, čistota na požadovanej úrovni. Počas šetrenia mal. deti nejavili vonkajšie
známky týrania, neboli zistené závažné nedostatky v starostlivosti, ktoré by vážne ohrozovali zdravie

a život mal. detí. U matky je vnímané ako riziko: slabá ekonomická situácia, zhoršený psychický stav
s ohľadom na jej aktuálnu životnú situáciu, a jej nedostatočné rodičovské zručnosti. Z tohto dôvodu
bola vo 02/2025 zapojená do spolupráce s Centrom pre deti a rodiny Levice, za účelom poskytnutia
odbornej pomoci matke. Sociálne šetrenia v rodine boli vykonávané aj následne. Dňa 05.03.2025 orgán
SPODaSK telefonicky kontaktovala pracovníčka azylového domu, p. C., ktorá uviedla, že matka detí

sa psychicky zrútila, pričom sa vyhrážala nožom, že si ublíži na živote, mala fyzicky ublížiť mal. D. a
spôsobiť jej začervenanie v oblasti chrbta. Bola privolaná asistencia polície a zároveň RZP, ktorá matku
previezla do psychiatrickej nemocnice. Nakoľko mal. deti sa tak ocitli bez zákonného zástupcu a bez
akejkoľvek osoby ochotnej a schopnej sa o mal. deti postarať, boli mal. deti v rámci krízovej intervencie
odovzdané do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Levice.

3. Podľa § 365 ods. 1 CMP, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho
život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi,
aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo
právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak

do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo
do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak
nebolo možné v lehote šiestich mesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou.

4. Podľa § 365 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do

24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

5. Podľa § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.6. Podľa § 365 ods. 4 CMP v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať
maloletému procesného opatrovníka.

7.Podľa§365ods.6CMP,akdošiestichmesiacovodnariadenianeodkladnéhoopatrenianebolpodaný
návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého
v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

8. Podľa § 365 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

9. Podľa § 365 ods. 7 CMP o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich
dní od jeho doručenia.

10. Prostredníctvom predmetných ustanovení Zákona o rodine sa má poskytnúť maloletému dieťaťu
bezprostredná ochrana v situácii, keď sa ocitne vo vážnom ohrození alebo narušení života alebo
zdravia a priaznivého vývoja alebo bez akejkoľvek starostlivosti. Podstatou je existencia nevyhnutnosti
okamžitého zákroku v prípade, ak sa dieťa ocitne bez akejkoľvek starostlivosti alebo hrozí závažná
hrozba alebo narušenie jeho života, zdravia, prípadne priaznivého vývoja a vážnosť situácie, v ktorej sa

dieťa ocitne je potrebné riešiť bezodkladne.

11. Súd vyhovel návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia v časti dočasného zverenia mal. detí
do starostlivosti CDR, keď zistil, že aktuálne deti ostali bez akejkoľvek starostlivosti, pretože matku
odviezla rýchla zdravotná služba do nemocnice, pričom dĺžka hospitalizácia nie je momentálne známa.

Otcovstvokmaloletýmuznanéniejeanieježiadnablízkaaniináosoba,ktorábybolaschopnáaochotná
zabezpečiť starostlivosť o deti v čase neprítomnosti matky. Po odvoze matky do nemocnice boli mal.
deti v rámci krízovej intervencie prevezené do najbližšieho Centra pre deti a rodiny Levice. Prijatie mal.
detí však potvrdilo Centrum pre deti a rodiny Sereď. Aktuálne sú tak nepochybne splnené predpoklady
pre nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 CMP, pretože sa ml. deti ocitli bez akejkoľvek

starostlivosti.

12. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanievlehote 15dníoddoručeniarozhodnutianaOkresnom
súde Levice. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh ). Odvolanie len proti odôvodneniu nie je
prípustné.

Rozhodnutie je vykonateľné vyhotovením.