Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Uhrik
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Nt/24/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324011139
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4324011139.1
Uznesenie
7Nt/24/2024
Okresný súd Levice samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom v trestnej veci odsúdeného A. B., o zmene
spôsobu výkonu trestu odňatia slobody na verejnom zasadnutí konanom dňa 16.01.2025 formou
videokonferencie medzi Okresným súdom Levice a ÚVTOS Želiezovce, takto
r o z h o d o l :
7Nt/24/2024
Podľa § 9 odsek 2, odsek 4 písmeno a) zák. č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody v znení
neskorších predpisov súd návrh odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E., F. XXX/
XX, t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, na zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia
slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 10T/11/2022 zo dňa 22.02.2023
v trvaní 3 /tri/ roky 7 /sedem/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, a to preradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
7Nt/24/2024
Odsúdený A. B. podal dňa 19.12.2024, doručené dňa 23.12.2024, na tunajší súd návrh na preradenie
na ďalší výkon trestu odňatia slobody z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia s odôvodnením , podľa ktorého finančná situácia nedovoľuje jeho maloletým deťom
navštevovať ho v ústave v Želiezovciach.
Vykonaným šetrením z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Želiezovce súd zistil, že menovaný odsúdený bol
doposiaľ osemkrát súdne trestaný, z toho mu bol v dvoch prípadoch nariadený nepodmienečný trest
odňatia slobody. Do výkonu väzby bol dodaný príslušníkmi Policajného zboru dňa 16.08.2019 do Ústavu
na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Bratislava. Jeho správanie a vystupovanie
bolo na požadovanej úrovni. Disciplinárne odmenený ani potrestaný nebol. Dňa 01.10.2019 začal v
uvedenom ústave vykonávať trest odňatia slobody.
Do tunajšieho ústavu bol premiestnený dňa 22.10.2019 za účelom výkonu trestu odňatia slobody v
ústave so stredným stupňom stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie bol odsúdený umiestnený na
výkon trestu do diferenciačnej skupiny „B“. Správanie a vystupovanie odsúdeného bolo na požadovanej
úrovni, okrem jedného prípadu, kedy porušil ústavný poriadok tým, že ležal na neustlanom lôžku. Voči
väzenskému personálu zachovával zásady slušného správania a vystupovania. V kolektíve odsúdených
bol znášanlivý, konflikty nevyvolával. Osobnej a kolektívnej hygiene venoval dostatočnú pozornosť. Vo
svojich osobných veciach udržiaval poriadok na požadovanej úrovni. Funkciou z radov odsúdenýchnebol poverený. Pracovne bol zaradený na pracovisku s dozorom obuvníckeho charakteru, kde jeho
pracovná morálka bola na požadovanej úrovni. Do výkonu činností pre všeobecný rozvoj osobnosti
odsúdeného súvisiacich s udržiavaním čistoty ubytovacích priestorov sa zapájal. Svoj voľný čas trávil
najmä odpočinkom, sledovaním televíznych programov a hraním spoločenských hier. Kontakt formou
korešpondencie a telefonovania udržiaval prevažne s matkou, družkou a deťmi. Disciplinárne odmenený
ani potrestaný nebol.
Dňa 11.08.2020 bol premiestnený do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou
za účelom výkonu trestu odňatia slobody v ústave s minimálnym stupňom stráženia. Správanie a
vystupovanie odsúdeného nebolo vždy na požadovanej úrovni. V jednom prípade bolo zaznamenané
prechovávanie nepovoleného predmetu, opakovane bolo zaznamenané, že ležal na neustlanom lôžku
a nedodržal epidemiologické opatrenia - nenosil rúško. V kolektíve odsúdených bol znášanlivý, konflikty
nevyvolával. Osobnej a kolektívnej hygiene venoval dostatočnú pozornosť. Vo svojich osobných veciach
udržiaval poriadok na požadovanej úrovni. Funkciou z radov odsúdených nebol poverený. Pracovne
bol zaradený na pracovisku s dohľadom obuvníckeho charakteru, kde jeho pracovná morálka bola na
požadovanej úrovni. Krátku dobu bol pracovne zaradený aj na pracovisku priemyselného charakteru
Terminals, odkiaľ bol na návrh zamestnávateľa vyradený z dôvodu nezvládnutia pracovnej technológie.
Do výkonu činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného súvisiacich s udržiavaním čistoty
ubytovacích priestorov sa zapájal. Svoj voľný čas trávil najmä odpočinkom, sledovaním televíznych
programov a hraním spoločenských hier. Kontakt formou korešpondencie a telefonovania udržiaval
prevažne s matkou, družkou a deťmi. Disciplinárne odmenený ani potrestaný nebol.
Dňa 24.08.2021 bol odsúdený premiestnený do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody Bratislava za účelom súdneho pojednávania. Následne bol dňa 29.08.2021 prepustený
z výkonu trestu odňatia slobody a zároveň bol vzatý do väzby na príkaz Okresného súdu Bratislava 1,
sp. zn. 8Tp 55/2021. Správanie a vystupovanie po nástupe do výkonu väzby nebolo na požadovanej
úrovni. Zaznamenané bolo nadväzovanie nedovolených kontaktov, sebapoškodzovanie sa a neužitie
lieku, ako mu ho predpísal lekár. V kolektíve obvinených bol znášanlivý, konflikty nevyvolával. Osobnej
a kolektívnej hygiene venoval dostatočnú pozornosť. Vo svojich osobných veciach udržiaval poriadok
na požadovanej úrovni. Pracovne zaradený nebol. Do výkonu činností pre všeobecný rozvoj osobnosti
obvineného súvisiacich s udržiavaním čistoty ubytovacích priestorov sa zapájal. Svoj voľný čas trávil
najmä odpočinkom, sledovaním televíznych programov a hraním spoločenských hier. Kontakt formou
korešpondencie a telefonovania udržiaval prevažne s matkou, družkou a deťmi. Disciplinárne odmenený
nebol, disciplinárne tresty nemá evidované. Dňa 26.01.2022 začal v uvedenom ústave vykonávať trest
odňatia slobody.
Do tunajšieho ústavu bol premiestnený dňa 15.03.2022 za účelom výkonu trestu odňatia slobody
v ústave so stredným stupňom stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie bol odsúdený spočiatku
umiestnený na výkon trestu do diferenciačnej skupiny „B“. Jeho správanie a vystupovanie nebolo vždy
na požadovanej úrovni. Bol zaznamenaný pokus o užitie lieku inak, ako mu predpísal lekár. V kolektíve
odsúdených bol znášanlivý, konfliktné situácie nevyvolával. Odsúdený svoj voľný čas trávil prevažne
sledovaním televíznych programov, hraním spoločenských hier, čítaním časopisov a beletrie. Väzenskú
knižnicu navštevoval. Pracovne bol zaradený na pracovisku obuvníckeho charakteru. Jeho pracovná
morálka bola na dobrej úrovni. Do výkonu činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného
súvisiacich s udržiavaním čistoty ubytovacích priestorov sa zapájal. Kontakt formou korešpondencie,
telefonovania, návštev a videonávštev udržiaval s manželkou a deťmi. Funkciou z radov odsúdených
nebol poverený.
Disciplinárne odmenený bol trikrát:
- 14.10.2022 - pochvalou za vzorné plnenie pracovných povinností,
- 03.04.2023 - pochvalou za vzorné plnenie pracovných povinností,
- 14.09.2023 - pochvalou za vzorné plnenie pracovných povinností.
Disciplinárne tresty nemá evidované.
Dňa 12.02.2024 bol umiestnený do výstupného oddielu. Jeho správanie a vystupovanie bolo
na požadovanej úrovni. Ústavný poriadok a časový rozvrh dňa dodržiaval. Voči príslušníkom
a zamestnancom zboru zásady slušného správania zachovával. Osobnej a kolektívnej hygienevenoval dostatočnú pozornosť. V kolektíve odsúdených konfliktné situácie nevyvolával. Vo svojich
osobných veciach poriadok udržiaval. Počas umiestnenia vo výstupnom oddiele absolvoval základný
resocializačný a výchovno-vzdelávací program. Svoj voľný čas trávil najmä sledovaním televíznych
programov, hraním spoločenských hier, čítaním časopisov a beletrie. Do aktivít v rámci kultúrno-
osvetovej činnosti sa zapájal. Pracovne bol zaradený na pracovisku obuvníckeho charakteru, odkiaľ
bol na návrh lekára zo zdravotných dôvodov vyradený. Jeho pracovná morálka bola na dobrej úrovni.
Neskôr už pracovne zaradený nebol z dôvodu nedostatku pre neho vhodných pracovných príležitostí.
Kontakt formou korešpondencie, telefonovania a videonávštev udržiaval s družkou, matkou a deťmi.
Disciplinárne odmenený bol v jednom prípade, a to nasledovne:
17.06.2024 - pochvalou za pozitívne výsledky dosahované pri plnení aktivít súvisiacich so všeobecným
rozvojom osobnosti odsúdeného.
Disciplinárne potrestaný nebol.
Dňa 02.08.2024 bol vyradený z výstupného oddielu a opätovne bol umiestnený do oddielu s
diferenciačnou skupinou „B“. Stanovené ciele programu zaobchádzania sa plnia čiastočne.
V oblasti vzdelávania sú ciele programu zaobchádzania zamerané na dodržiavanie ústavného poriadku
a disciplíny, zapájanie odsúdeného do aktivít pedagogického pôsobenia formou prednášok a besied so
zameraním na protidrogovú a právnu osvetu. Do uvedených aktivít sa zapája. Menovaný síce verbálne
proklamuje, že chce viesť ďalší život bez páchania trestnej činnosti, doposiaľ sa však podarilo dosiahnuť
iba čiastočné zmeny v jeho hodnotovej orientácii. Aktuálne do resocializačného alebo výchovno-
vzdelávacieho programu zaradený nie je.
Jeho správanie a vystupovanie nie je vždy na požadovanej úrovni, bol zaznamenaný fyzický konflikt
so spoluodsúdeným a v jednom prípade sa pokúsil uviesť do omylu príslušníka zboru za účelom
dosiahnutia premiestnenia na iný oddiel. Osobnej a kolektívnej hygiene venuje dostatočnú pozornosť.
Vo svojich osobných veciach udržiava poriadok na požadovanej úrovni. Z radov odsúdených funkciou
nie je poverený.
Odsúdený väčšinu svojho voľného času trávi sledovaním televíznych programov, počúvaním ústavného
rozhlasu, hraním spoločenských hier. Do aktivít v rámci kultúrno- osvetovej činnosti sa zapája. Väzenskú
knižnicu navštevuje. Je členom fitness záujmového krúžku.
V oblasti práce je program zaobchádzania zameraný na vytváranie a upevňovanie pracovných návykov
azručnostímenovaného.Pracovnezaradenýniejezdôvodunedostatkuprenehovhodnýchpracovných
príležitostí. Do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného súvisiacich s udržiavaním čistoty
ubytovacích priestorov sa aktívne zapája.
Disciplinárne odmenený od opätovného umiestnenia do diferenciačnej skupiny „B“ doposiaľ nebol.
Disciplinárne potrestaný bol v jednom prípade, a to:
- 22.11.2024 - celodenným umiestnením do uzatvoreného oddielu na dobu štrnásť dní za fyzický konflikt
so spoluodsúdeným.
Kontakt formou korešpondencie, telefonovania a videonávštev naďalej udržiava s družkou, matkou a
deťmi.
Na základe uvedeného hodnotenia riaditeľ ÚVTOS Želiezovce neodporúča preradenie menovaného do
ústavu minimálnym stupňom stráženia.
Na verejnom zasadnutí zástupca ÚVTOS Želiezovce predniesol hodnotenie v súlade s jeho písomným
vyhotovením zo dňa 08.01.2025 a zároveň dodal, že u odsúdeného nedošlo od vypracovania
hodnotenia k žiadnej zmene. Záver hodnotenia sa nemení, odsúdený nepreukazuje splnenie podmienok
na zmenu spôsobu výkonu trestu a neodporúča sa preradenie do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia.
Na verejnom zasadnutí sa odsúdený vyjadril v tom zmysle, že na svojom návrhu trvá.Prokurátor na verejnom zasadnutí navrhol žiadosť odsúdeného o preradenie do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia zamietnuť.
Z odpisu registra trestov vyplýva, že menovaný odsúdený sa doposiaľ 13-krát dostal do rozporu so
zákonom, pričom v jedine v prvom prípade odsúdenia sa osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia. Vo všetkých ostatných prípadoch, vynímajúc upustenia od uloženia súhrnného trestu, boli
menovanémuodsúdenémuukladanénepodmienečnétrestyodňatiaslobodypríp.bolounehovyslovené
neosvedčenie sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia a bol mu nariadený výkon trestu.
Vo väčšine záznamov odsúdení bol menovaný uznaný vinným pre trestný čin krádeže. Naposledy bol
uznaný vinným pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona a iné rozsudkom
Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 10T/11/2022 zo dňa 22.02.2023, ktorým mu bol uložený trest, ktorý
v súčasnosti vykonáva.
Podľa § 411 odsek 1 Trestného poriadku o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje na
verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh prokurátora,
riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého návrhu.
O návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.
Podľa§9odsek2zákonač.475/2005Z.z.ovýkonetrestuodňatiaslobodyvplatnomznení,akodsúdený
zaradený do ústavu s vyšším stupňom stráženia plní program zaobchádzania, môže mu súd zmeniť
spôsob výkonu trestu preradením do ústavu s nižším stupňom stráženia; to neplatí pre odsúdeného na
doživotný trest.
Podľa § 9 odsek 4 písmeno a) zákona č. 475/2005 Z.z., o zmene spôsobu výkonu trestu preradením do
iného stupňa stráženia rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu alebo odsúdeného alebo aj
bez takéhoto návrhu. Odsúdený môže podať návrh o zmenu spôsobu výkonu trestu preradením len do
ústavu s nižším stupňom stráženia po vykonaní tretiny trestu, ak bol zaradený do ústavu so stredným
stupňom stráženia.
Podľa § 9 odsek 5 zákona č. 475/2005 Z.z., odsúdený môže podať návrh podľa odseku 4 najskôr po
uplynutí šiestich mesiacov od začiatku výkonu trestu; ak bol odsúdenému uložený trest kratší ako šesť
mesiacov, po uplynutí troch mesiacov.
Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí súd dospel k záveru, že odsúdený nepreukazuje
splnenie zákonných podmienok pre jeho preradenie z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia. Stanovené ciele programu zaobchádzania sa u odsúdeného plnia
iba čiastočne. Menovaný proklamuje, že chce viesť ďalší život bez páchania trestnej činnosti, doposiaľ
sa však podarilo dosiahnuť iba čiastočné zmeny v jeho hodnotovej orientácii. Súd v tejto súvislosti
poukazuje na odpis registra trestov odsúdeného, z ktorého vyplýva od roku 2014 celkovo 13 záznamov
odsúdení, vzhľadom na čo je možné konštatovať, že menovaný bol opakovane uznaný vinným pre
páchanie úmyselnej trestnej činnosti, zväčša trestný čin krádeže. Vzhľadom na uvedené je možné
konštatovať, že v prípade odsúdeného sa jedná o špeciálneho recidivistu, pričom u viacnásobných
recidivistov, ktorí sa opakovane dopúšťajú závažnej alebo druhovo totožnej trestnej činnosti ich
osobnostné narušenie poskytuje iba veľmi slabé záruky pre kritický postoj k páchanej trestnej činnosti.
Získanie štyroch disciplinárnych odmien svedčí o tom, že odsúdený je schopný rešpektovať určité
pravidlá a správať sa podľa spoločenských noriem a zákonov, plniť si svoje povinnosti len pod dohľadom
štátnych orgánov, avšak aj toto u neho neplatí výhradne, keďže jeho správanie a vystupovanie nie
je vždy na požadovanej úrovni a boli zaznamenané viaceré nedostatky, ktoré vyústili dňa 22.11.2024
do udelenia disciplinárneho trestu za fyzický konflikt so spoluodsúdeným. Súd je toho názoru, že
u odsúdeného nebolo preukázané splnenie podmienok na zmenu spôsobu výkonu trestu preradením
do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Súd pri tom poukazuje na závery vyplývajúce z hodnotenia
riaditeľa ÚVTOS Želiezovce, podľa ktorých sa jeho preradenie do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia neodporúča.
S poukazom na uvedené skutočnosti, najmä s poukazom na hodnotenie odsúdeného, súd dospel
k záveru, že na odsúdeného je potrebné pôsobiť výchovnými prostriedkami počas výkonu trestu odňatia
slobody naďalej v ústave so stredným stupňom stráženia, a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
7Nt/24/2024
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní
odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 7Nt/24/2024.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Právo podať sťažnosť nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.