Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 16, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109P/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124202085
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124202085.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Vondrovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

M. D., nar. X.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpenú procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, dieťa matky: G. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom L. XXX,
zastúpená splnomocnenkyňou: Advokátska kancelária Lányiová, s.r.o., Nám. Sv. Michala 11, Hlohovec,
IČO:47258535,aotca:N.U.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomE.U.H.č.XXX,ozvýšenievýživného,takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Vyživovacia povinnosť otca na maloletú M. sa s účinnosťou od 13.3.2024 zvyšuje zo sumy 200 euro

tak, že otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej M. bežným výživným v sume 350 eur mesačne,
ktoré sa otec zaväzuje platiť k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, a výživným na tvorbu
úspor v sume 200 euro mesačne, ktoré sa otec zaväzuje posielať na osobitný účet maloletej, vždy do
15. dňa v mesiaci vopred.

Matka sa zaväzuje do 31.10.2024 zriadiť maloletej osobitný účet na tvorbu úspor a otcovi obratom
oznámiť číslo účtu.

Nedoplatok zročného výživného za obdobie od 13.3.2024 do 31.10.2024 vo výške 1125 eur sa
otec zaväzuje uhradiť v mesačných splátkach po 31,25 eur spolu s bežným výživným, počnúc od
právoplatnosti tohto rozsudku, s tým, že omeškaním s plnením čo i len jednej splátky, sa stane zročné
celé plnenie.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 35Pc/14/2020-105 zo dňa 31.5.2021 v časti
vyživovacej povinnosti otca.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44 CMP).