Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 31, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/59/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424207264
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1424207264.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Dagmar Buchalovou v spore žalobcu:

UniverzitnánemocnicaBratislava,IČO:31813861,sosídlomPažítková4,Bratislava,protižalovanému:
C. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, A., o zaplatenie 10,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 10,- eur spolu s 9,50 % úrokom z omeškania ročne
od 22.09.2023 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 24.07.2024 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
10,-eurspríslušenstvomtitulomzákonač.577/2004Z.z.ozdravotnejstarostlivosti,službáchsúvisiacich

s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť - ošetrenie v Ústavnej pohotovostnej službe dňa 10.08.2023. Za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť bola žalovanému vystavená faktúra č. XXXXXXXXXX na sumu vo výške 10,- €,
splatná dňa 21.09.2023. Faktúra bola žalovanému zaslaná spolu s výzvou zo dňa 22.08.2023 na úhradu
zákonného poplatku za návštevu Ústavnej pohotovostnej služby. Žalovaný dlžnú sumu do dnešného
dňa neuhradil.

2. Uznesením č. k. 4C/59/2024 - 24 zo dňa 19.09.2024 súd uložil žalovanému, aby sa v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia písomne vyjadril k žalobe a vo svojom vyjadrení uviedol rozhodujúce skutočnosti
na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Uznesenie bolo žalovanému doručené náhradným doručením v zmysle § 111 ods. 3 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalovaný však na neho žiadnym spôsobom nereagoval.

3. Súd pri rozhodovaní vychádzal zo skutkového stavu, že žalobca poskytol žalovanému zdravotnú

starostlivosť - ošetrenie v Ústavnej pohotovostnej službe na pracovisku Univerzitnej nemocnici
Bratislava - Nemocnica Ružinov dňa 10.08.2023. Za poskytnutú zdravotnú starostlivosť bola
žalovanému vystavená faktúra č. XXXXXXXXXX na sumu vo výške 10 €, splatná dňa 21.09.2023.
Faktúra bola žalovanému zaslaná spolu s výzvou zo dňa 22.08.2023 na úhradu zákonného poplatku za
návštevu Ústavnej pohotovostnej služby. Žalovaný dlžnú sumu do dnešného dňa neuhradil.

4. V zmysle článku III. zákona č. 257/2017 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 577/2004 Z. z. o

rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách
za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, vznikla žalovanému povinnosť uhradiť
zákonný poplatok vo výške 10 €.5. Súd považoval za preukázané (uvedené nik nerozporoval), že žalovaný nezaplatil faktúru za
poskytnutú zdravotnú starostlivosť v lehote splatnosti, čím sa žalovaný dostal do omeškania a vznikla mu
povinnosť zaplatiť žalobcovi okrem žalovanej istiny aj úroky z omeškania vo výške o 5 percentuálnych

bodov vyššej ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu, t.j. vo výške 9,50 % ročne (§ 517 ods. 1 prvá veta, ods. 2 Občianskeho
zákonníka v spojení s § 3 nariadenia č. 87/1995 Z.z.) odo dňa 22.09.2023 do zaplatenia.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodoval v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods. 1

C.s.p., na základe ktorého by mal žalobca ako úspešná strana v konaní nárok na náhradu trov konania
voči neúspešnému žalovanému. Žalobcovi však žiadne trovy v konaní nevznikli, preto mu súd nárok na
ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.