Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 12, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/76/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324011085
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324011085.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, samosudkyňou Mgr. Simonou Pajerskou, v trestnej veci obvineného A. B., pre

prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. E. XXX,
prechodne bez prihlásenia bytom F. E. XX,

sa uznáva vinným, že:

ako konateľ spoločnosti G. H. I., I.J.X., so sídlom B. K. I. XXXX/X, C., H.: XX XXX XXX, ktorá je
zamestnávateľom, nevyplatil svojim zamestnancom L. M. a L. F. mzdu v termíne splatnosti ku dňu
30.06.2023 za mesiac máj 2023 v zmysle uzavretých pracovných zmlúv za vykonanú prácu, ktorú
vykonávali v Tlmačoch a v priemyselnom parku v Leviciach - časť Géňa, pričom L. M. nebola vyplatená
mzda vo výške 1.849,86 eura a L. F. nebola vyplatená mzda vo výške 2.274,81 eura, aj napriek tomu,

že v rozhodnom období disponoval dostatkom finančných prostriedkov na ich výplatu, ktoré nevyhnutne
nepotreboval pre chod spoločnosti,

teda:
ako štatutárny orgán právnickej osoby, ktorá je zamestnávateľom, nevyplatil svojim zamestnancom
mzdu, na ktorej vyplatenie majú zamestnanci nárok, v deň jej splatnosti, hoci v tento deň mal peňažné
prostriedky na ich výplatu, ktoré nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby,

tým spáchal:

prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
neskoršíchpredpisov,účinnéhood06.08.2024(ďalejlen,,Trestnéhozákona“),spoukazomna§2odsek
1 druhá veta Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 214 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcuokolnosťpodľa§36písmenoj)písmenol)Trestnéhozákona,nezistiacpriťažujúcuokolnosť
podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému L. M., narodenému

XX.XX.XXXX, trvale bytom N. D. E. XXX, spôsobenú škodu vo výške 1.849,86 eura a poškodenému L.
F., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom F. E. XX/XX, G. – C., spôsobenú škodu vo výške 2.274,81
eura.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Levice), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu

podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak

Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.