Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Alena Sabolová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6CbR/11/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124203248
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124203248.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci družstva: PRESTYL, družstvo, so sídlom Levočská 2, Prešov 081
89, IČO: 45 301 204, zapísané v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Dr, Vložka číslo:
10156/P, v konaní o zrušenie družstva, takto
r o z h o d o l :
6CbR/11/2024
I. Z r u š u j e družstvo: PRESTYL, družstvo, so sídlom Levočská 2, Prešov 081 89, IČO: 45 301 204,
zapísané v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 10156/P, z dôvodu
podľa § 68b ods. 1 písm. c) v spojení s § 260 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 2.10.2024 bolo začaté konanie o zrušení družstva PRESTYL, družstvo, so sídlom Levočská 2,
Prešov 081 89, IČO: 45 301 204, podľa § 309b ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok (ďalej len „C.m.p.“) a to doručením Oznámenia o začatí konania o zrušení družstva.
2. Konanie o zrušení družstva bolo začaté z dôvodov, že družstvo nespĺňa podmienky podľa § 2 ods.
3 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, čím vznikol dôvod na zrušenie družstva súdom aj bez
návrhu podľa § 68b ods. 1 písm. c) v spojení s § 260 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník.
3. V predmetnom Oznámení súd zároveň družstvo vyzval, aby v lehote 90 dní od doručenia tejto
výzvy, odstránilo dôvody pre ktoré sa konanie o zrušenie družstva začalo s odkazom na ustanovenie
§ 309b ods. 2 Civilného mimosporového poriadku a osvedčila, konkrétne: rozhodlo o zmene sídla a
následnepodaloriadnynávrhnazápiszmenysídladoobchodnéhoregistra,resp.doručilosúdupísomný
súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla do obchodného registra. V prípade, že družstvo
neodstráni dôvod na zrušenie obchodnej spoločnosti, súd pristúpi k jej zrušeniu v zmysle ustanovení §
309 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
4. Podľa § 260 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, ak sa v tejto hlave neustanovuje inak,
použijú sa na družstvo primerane ustanovenia prvej hlavy prvého dielu tejto časti zákona.
5. Podľa § 68b ods. 1,2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, súd aj bez návrhu rozhodne o
zrušení spoločnosti, aka) zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti,
b) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou
zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
c) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods.,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov,
alebo
f) tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.
Ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá,
ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených v zbierke listín.
6.Podľa§309dods.1C.m.p.,akspoločnosťneosvedčíodstráneniedôvodu,prektorýsazačalokonanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.
7. Vzhľadom k tomu že boli splnené podmienky podľa § 309d ods. 1 C.m.p., nakoľko družstvo v
stanovenej lehote 90 dní neosvedčilo odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o zrušení
družstva, súd po márnom uplynutí lehoty rozhodol o zrušení družstva.
8. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 C.m.p, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
6CbR/11/2024
Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti (družstva) je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia a môže ho podať spoločnosť. Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého
uzneseniu odvolanie smeruje.
V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej
spoločnosti (družstva).
Ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie o zrušení spoločnosti
zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.