Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Miriam Srogončíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7Pc/14/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5823231117
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5823231117.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou, v právnej veci navrhovateľky/matky
dieťaťa: A. A., nar. X.X.XXXX, bytom B. XXXX/X, C. A., o určenie otcovstva k mal. dieťaťu: D. A., nar.
XX.X.XXXX, mal. dieťa bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Dolný Kubín, za účasti označeného otca: E. F., nar. X.X.XXXX, bytom G. H.
D. I. XXX/XX, J. – J. K.. L., takto
r o z h o d o l :
I. Súd z a s t a v u j e konanie o určenie otcovstva k malol. D. A., nar. XX.XX.XXXX z matky A. A.,
nar. XX.XX.XXXX.
Súd s c h v a ľ u j e túto rodičovskú dohodu:
II. Maloletý D. A., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky s tým, že zastupovať
malol. dieťa a spravovať jeho majetok je oprávnená matka dieťaťa.
III. Otec maloletého D. A., nar. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý prispievať na jeho výživu sumou 105,-
eur mesačne, vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred na mesiac, na ktorý sa platí výživné, do rúk
matky maloletého dieťaťa, počnúc dňom 03.07.2023.
IV. Otec maloletého D. A., nar. XX.XX.XXXX j e p o v i n n ý zaplatiť zameškané výživné za obdobie od
03.07.2023 do 05.03.2025 vo výške 1.995,- eur, ktoré splatí v dvanástich mesačných splátkach po 150,-
eur mesačne a trinástej splátke vo výške 195,- eur, ktoré splátky budú splatné s bežným výživným, do rúk
matky maloletého dieťaťa. Splatnosť prvej splátky zameškaného výživného bude v termíne splatnosti
bežného výživného, ktoré bude splatné v mesiaci, nasledujúcom po dni právoplatnosti rozsudku.
V prípade omeškania otca dieťaťa so splácaním niektorej splátky zameškaného výživného otec dieťaťa
stratí výhodu splátok.
V. Vo zvyšnej časti súd z a m i e t a návrh matky dieťaťa na určenie výživného.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa
títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné, pretože účastníci sa práva podať odvolanie vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov; ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.