Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 10, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/99/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010598
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010598.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.12.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, trvale bytom C. D. XX, občan SR

j e v i n n ý ,

že
dňa 08.02.2024 v čase okolo 18.50 h v meste Zvolen pred zimným štadiónom na adrese B. E. XXXX/

XX v jeho zadnej časti po tom, ako bol spolu s F. G., nar. XX.XX.XXXX vyvedený pre narúšanie
verejného poriadku na hokejovom zápase pracovníkmi bezpečnostnej služby z priestorov štadióna pred
hlavný vchod, pod vplyvom alkoholu najprv odmietal preukázať svoju totožnosť príslušníkom hliadky
Obvodného oddelenia PZ Zvolen v zložení veliteľ hliadky - ppráp. H. I., ČOZ: XXXXXX a člen hliadky
- nstržm. J. K., ČOZ: XXXXXX, ktorí boli pracovníkmi bezpečnostnej služby privolaní na miesto, a aj
im vulgárne nadával a následne kričal na veliteľa hliadky H. I. „No poď Ty kokot, poď na férovku,
rozjebem Ťa“, počas čoho chytil veliteľa hliadky rukami za uniformu v oblasti krku a hrudníka a veliteľ

hliadky sa snažil ho od seba odtisnúť, v dôsledku čoho spadol chrbtom na zem a veliteľ hliadky padal
na neho, počas čoho kopol nohou veliteľa hliadky do hrudníka a veliteľ hliadky spadol na zem, kde
ho opakovane udieral a kopal a prudko kopal nohami okolo seba a prevaľovali sa spolu na zemi,
v ktorom konaní sa mu snažila zabrániť členka hliadky J. K., ktorú kopol do pravej nohy v oblasti
predkolenia a do ľavej ruky a potom začal utekať smerom ku vrchnému parkovisku nachádzajúcemu
sa nad schodmi, pričom nerešpektoval opakované výzvy privolaných psovodov a pokračoval v úteku aj
po náraze služobného psa s náhubkom do jeho tela, pričom bol zastavený až použitím služobného psa
Black ev. č. XXXXXXXX bez náhubku, ktorý sa mu zahryzol do ľavej bradavky, v dôsledku čoho spadol

na zem, kde bol obmedzený na osobnej slobode, čím poškodenému veliteľovi hliadky ppráp. G. H. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. L. XXXX/XX, M. spôsobil zranenia a to pomliaždenie hrudníka, pomliaždenie
brucha,pomliaždenieľavejrukyapomliaždenieľavéhopredkolenia,ktorésivyžiadalipráceneschopnosť
a liečbu v trvaní 10 dní a poškodenej členke hliadky nstržm. J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.. L. XXXX/
XX spôsobil zranenia a to pomliaždenie III. prsta ľavej ruky a pomliaždenie pravého predkolenia, ktoré
si vyžiadali práceneschopnosť a liečbu v trvaní 8 dní

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a spôsobil tak ublíženie na zdraví

č í m s p á c h a l

zločin: útok na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a, odsek 2 písmeno a Trestného zákona

účinného do 06.08.2024Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 2 Tr. zákona (účinného do 06.08.2024) s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á a obvinenému zároveň
u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenému u s t a n o v u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 3 písm. a), písm. b) Tr. zákona a § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona, súd obvinenému
u k l a d á zákaz účasti na verejných športových podujatiach a zákaz požívania alkoholických nápojov
a iných návykových látok počas skúšobnej doby a povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava – mestská časť Petržalka,
IČO : 35 937 874 škodu titulom náhrady liečebných nákladov vo výške 59,67 Eur (päťdesiatdeväť eur
a šesťdesiatsedem centov).

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO : 00 151 866 odkazuje na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.