Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 2, 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010023
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010023.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného
zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.04.2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B. C. A., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom D. XXX/X, XXX XX E.

sa uznáva v i n n ý m , že

po tom, čo odsúdený F. B. dňa 16.08.2024 v čase okolo 21:00 hod. počas konania „Pivných dní" v
areáli reštaurácie Vermex (bývalá Vináreň) na ulici Sovietskych hrdinov 226/2 v meste Svidník, na mieste
verejnosti prístupnom, pred tam prítomnými osobami, po predchádzajúcom slovnom konflikte fyzicky

napadol F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.. H. XXX/XX, E. a to tak, že ho chytil za krk, ktorý mu
oboma rukami stlačil, zvalil ho na zem a vtedy k ním pribehol obžalovaný A. B., ktorý si kľakol k F. G.
a opakovane ho zovretou päsťou udrel do ľavej oblasti krku, čím mu týmto konaním spôsobil stredne
ťažké zranenie a to pomliaždenie krku vľavo s dobou liečenia 10 až 12 dní, pričom následne odsúdený
F. B. vo svojom fyzickom útoku na F. G. skončil, no A. B. v útoku pokračoval a to tak, že F. G. opakovane
udieral do oblasti trupu, čím mu spôsobil stredne ťažké zranenia, a to zlomeniny 9. a 11. rebra vpravo
s posunom úlomkov, zlomeninu 10. rebra vľavo a štrbinové zlomeniny oboch priečnych výbežkov 1.
driekového stavca s dobou liečenia 38 až 40 dní

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví
- fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom, dopustil sa výtržnosti tým, že napadol iného

čím spáchal

-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákonaZa to mu súd u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, k/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného

zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 900,- (deväťsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu ukladá aj náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenej Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 spôsobenú škodu
vo výške 129,98 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia

na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti

vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného
a jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeosobyoprávnenénapodanieodvolaniasatohtopráva

vyslovene vzdali.