Rozsudok ,
Zrušené Judgement was issued on Thursday, April 10, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/30/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123201743
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Židek

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123201743.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Veronikou Židek v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti:

L. B., I.. XX. XX. XXXX, M. B., I.. XX. XX. XXXX, F. M. Z., I.. XX. XX. XXXX, O. X. G.. Č.. O. M. H.
B. X. F. L. B., M. M. B. Č.. XX, všetky maloleté deti zastúpené procesným opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom J. Bottu 4, 917 01 Trnava, deti rodičov: matka W. Z., I.. XX.
XX. XXXX, G. Z. G., H. XX, F. T. X. B.: L. B., I.. XX. XX. XXXX, G. Z. Z. - K. Y., Y.Č. XXX/XX, T. W. M.
Z. neuvedený, za účasti Okresnej prokuratúry Trnava, so sídlom Vajanského 22, Trnava, o nariadení
ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi a ďalšie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti zastavuje.

II. Súd r u š í neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 0PPOm/1/2023
- 6 zo dňa 23.03.2023.

III. Súd nariaďuje výchovné opatrenie - Súd ukladá rodičom maloletých detí povinnosť spolupracovať s
T. H. B.Č. v počte hodín 40 na obdobie do konca septembra 2024, a to za účelom podpory rodičovských
zručností, sociálnych kompetencií a prispôsobenie sa novej životnej situácii.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava uznesením sp. zn. 0PPOm/1/2023 zo dňa 19.05.2023 začal konanie o náhradnej
starostlivosti o maloleté deti bez návrhu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02.06.2023.

2. Na základe uznesenia Okresného súdu Trnava sp. zn. 0PPOm/1/2023, vydaného dňa 23.03.2023,
boli maloleté deti umiestnené do zariadenia Centra pre deti a rodiny B.. Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Trnava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej

kurately (ďalej len „ÚPSVaR“) oznámil, že maloleté deti boli prijaté do zariadenia Centra pre deti a rodiny
Pečeňady dňa 23.3.2023 na základe uznesenia Okresného súdu Trnava.

3. Dňa 27.03.2023 sa ÚPSVaR skontaktoval s CDR B. a informoval sa na maloleté deti. Chlapci
odlúčenie od rodičov zvládli pomerne dobre. L. boli umiestnení skupine, hneď sa začlenili medzi
ostatné deti. L. už chodí do školy, je rozumný, dá si povedať. M. je skôr utiahnutejší. Deti absolvovali
vstupnú prehliadku u pediatra. M. odlúčenie od rodičov zvládala o niečo horšie. V deň umiestnenia

nič nepapala a plakala. M. je v starostlivosti profesionálnej matky. Osobný kontakt rodičov mal byť
umožnený po skončení adaptačnej doby v zariadení, čo predstavuje dva týždne. Otec sa na maloleté
deti prostredníctvom CDR B. kontaktoval, pýtal sa ako sa majú, či niečo nepotrebujú.4. Sociálna poisťovňa dňa 26.06.2023 súdu oznámila, že matka W. Z. F. T. L. B. nie sú poberateľmi
žiadnych dávok sociálneho poistenia.

5. ÚPSVaR Trnava dňa 27.06.2023 súdu oznámil, Ž. W. Z. nie je vedená v evidencii uchádzačov o
zamestnanie. Menovaná bola vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie iba v dobe od 26.11.2012
do 18.12.2012 a vyradená bola pre nespoluprácu, nakoľko sa nedostavila na úrad v určenom termíne. L.
B. nie je, ani za posledných 5 rokov nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie. Jeho posledná
evidencia trvala od 24.05.2015 do 23.11.2015 a vyradený bol pre nespoluprácu, nakoľko sa nedostavil

na úrad v určenom termíne.

6. ÚPSVaR Trnava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie hmotnej núdze, náhradného výživného
a štátnych sociálnych dávok dňa 27.06.2023 oznámil súdu, že matka maloletých a otec maloletých
chlapcov nie sú poberateľmi prídavku na deti ani rodičovského príspevku ani žiadnych sociálnych dávok
a k dnešnému dňu si ani neuplatnili žiadosť o pomoc v hmotnej núdzi. Matke bol prídavok na maloleté

deti naposledy vyplatený za mesiac marec 2023 v mesiaci apríl 2023 v sume 180,00 eur a rodičovský
príspevok pri starostlivosti o maloletú M. bol matke naposledy vyplatený za mesiac marec 2023 v mesiaci
apríl 2023 v sume 301,00 eur.

7. Z oznámenia ÚPSVaR Trnava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany

detí a sociálnej kurately zo dňa 31.08.2023 súdu oznámil, že maloleté deti boli umiestnení do CDR
B. dňa 23.3.2023 na základe uznesenia OS Trnava č. k. 0PPOm/1/2023, vydaného a vykonateľného
dňa 23.3.2023. Maloletý L. začal krátko po príchode do CDR navštevovať 1. ročník Základnej školy
s materskou školou vo O. N.Ľ.. Počas prvých týždňov sa u neho prejavovali výrazné nedostatky v
školských vedomostiach z predchádzajúceho obdobia, ktoré už nedokázal dobehnúť. V súlade s jeho

povahou a zvýšenou citlivosťou na neúspech a nízkou sebahodnotou v popredí, CDR B. považuje
opakovanie prvého ročníka za prospešné, nakoľko by sa pre neho vytvoril priestor na dobehnutie
učiva v pomalšom tempe a podmienky pre rozvoj jeho potenciálu. V prostredí samostatne usporiadanej
skupiny je prispôsobivý, rešpektuje pravidlá a zapája sa do spoločenských aktivít s deťmi. Hoci je
prevažne utiahnutý, v kolektíve detí je obľúbený a rád sa hrá s rovesníkmi rôzne hry. Maloletý M. od

umiestnenia nenavštevuje materskú školu pre nedostatok miesta a preto je v celodennej starostlivosti
vychovávateľov. Oblasť predškolských vedomostí je na pomerne dobrej úrovni a pri individuálnom
prístupe výrazne napreduje. M. je spoločenský, rád sa hrá s rovesníkmi. V blízkych vzťahoch inklinuje k
staršiemu bratovi, ktorý je pre neho oporou. Na druhej strane sa u nich prejavuje aj prirodzená rivalita.
Obaja chlapci sú v starostlivosti psychologičky centra W.. K. a absolvovali všetky preventívne lekárske

vyšetrenia. V komplexnom vývine maloletej (fyzický, psychomotorický) maloletej M. bolo pozorované
výrazné zanedbanie a oneskorenie. Maloletá nebola dobre živená, chýbali jej základné vitamíny a
minerály, vypadávali jej vlasy, pri kŕmení profesionálna náhradná matka pozorovala, že bola nedojedená.
Prijímala nadmerné množstvo stravy vzhľadom na jej vek. Postupne sa to už upravilo, aktuálne, ak sa
cíti M. počas kŕmenia už sýta, jedlo odmietne. V čase jej umiestnenia ešte neštvornožkovala, časom

začala, má pomerne rýchle motorické tempo. Jej motorický vývin je aktuálne v sledovaní pediatričky.
M. je prevažnú väčšinu dňa už aktuálne pozitívne naladená. Ak však nedosiahne svoje, je vzdorovitá a
hnevá sa. Pozorujeme u nej temperamentné správanie. Má rada prítomnosť iných ľudí. K profesionálnej
náhradnej matke si vytvorila citovú väzbu, považuje ju za materskú osobu. Maloletá M. V.e v starostlivosti
psychologičky CDR (W.. Z..) Osobná návšteva rodičov s deťmi v CDR bola dňa 25.4.2023 a následne

19.07.2023.Detisanávšteveveľmipotešili.Medzitýmsarodičiainformovalinasvojedetilensporadicky.
Občas sa stalo, že na dohodnutý termín neprišli alebo ak si chceli pracovníci centra overiť, či platí
naplánované stretnutie mali vypnutý telefón. Otec volá iba vtedy, keď chcú návštevu. Iné blízke osoby
deti nekontaktujú. Súrodencov bol procesný opatrovník navštíviť dňa 21.7.2023. Rozhovor sa konal v
priestoroch centra a bez prítomnosti pracovníka centra. Sebastián v krátkom rozhovore uviedol, že :

„Včeranásbolipozrieťrodičia.Bolsomveľmišťastný.Prinieslinámsladkosti.Skorovšetkosmesbratom
už zjedli. Na večeru mávame chlebíky so šunkou, masielkom, uhorkou a rajčinou. Raňajky a večere
mi veľmi chutia. Rodičia nás boli pozrieť už druhý krát. Od zajtra ideme do tábora. Do tábora sa veľmi
teším, ešte som v tábore nebol. Keď sa vrátime z tábora tak nás rodičia prídu pozrieť znova. Prinesú
nám tablety. Na tablete sa rád hrám hry, počúvam pesničky a pozerám Mcquena pozn. (Rozprávka Auta)

Páči sa mi rozprávka o autách. Rád sa hrám s bratom a aj sme na izbe spolu. Mám aj sestru M., ktorá
je u tety. pozn. Profi matka Hráme sa s bratom s autami. So skladačkami sa nehráme, pretože je z toho
bordel. Hráme sa aj vonku. Kopeme si do brány, hráme futbal. Poobede chodievam spávať a do škôlky
nechodím ale teším sa veľmi do škôlky. Okrem rodičov nás nebol nikto navštíviť. S deťmi v domove sivychádzam dobre. Každý deň chodíme von ale keď je veľmi teplo tak ostávame dnu. So sestričkou som v
pravidelnomkontakte.“PorozhovoresoM.ktorýuviedol,že„Mámsadobre.Mám7rokov.Odseptembra
idem do školy, teším sa tam. Nejde tam so mnou nikto zo škôlky. Mamina s ocinom chodia za nami na

návštevy, boli tu 2x, naposledy predvčerom a doniesli nám sladkosti a loptu. Veľmi som sa potešil, že
prišli. Zajtra ideme do tábora, kde máme už aj program. Asi pôjdeme aj na turistiku, poobede budú vodné
súťaže, napustíme vodu do balónikov a potom ich budeme hádzať. Rana od psíka sa mi už zahojila. Rád
si kopem, hrám futbal. S inými deťmi nemám problém, ale brata niekedy iný bijú. Hrávame sa spolu s
bratom s autami, naháňame sa, som rýchlejší. Sestrička M. nás navštevuje niekedy samostatne niekedy

s rodičmi. Vždy sa teším keď príde. Do tábora sa zajtra teším.“ Počas rozhovoru bolo vidieť, že deti boli
spokojné, šťastné a komunikovali primerane veku. Dňa 14.08.2023 oddelenie SPODaSK kontaktoval
otec detí L. a informoval nás, že si spolu s partnerkou našli prácu aj s bývaním. Pracovať by mali cez
pracovnú agentúru B. pracujú v spoločnosti Alro na dve pracovné zmeny. K práci dostali aj ubytovanie
v jednej izbe v trojizbovom byte na ul. Q. X.Í. XX. V byte bývajú spolu s ich kolegami z práce. Ďalej nás
informoval, že majú v pláne si vziať jeden byt do prenájmu na Hlinách (presnú adresu nevedel uviesť)

aby si mohli začať brávať deti na pobyty. Do súčasného bytu si nechcú zobrať deti nakoľko je to iba
jedna menšia izba a vo vedľajších izbách bývajú ich kolegovia z práce. Rodičia súhlasia s nariadením
ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi.

8. Dňa 21.09.2023 bola súdu doručená správa procesného opatrovníka, v ktorej uviedol, že dňa

14.09.2023 vykonali šetrenie v domácnosti rodičov maloletých detí. Šetrením pomerov v domácnosti
bolo zistené, že rodičia bývajú v jednej izbe trojizbového bytu na ul. Q. X. XX O. G.. V byte bývajú
spolu s ďalšími kolegami z práce. Byt majú v prenájme od zamestnávateľa B. Obaja rodičia pracujú na
dohodu u zamestnávateľa B.. na pracovnej pozícií manipulant s priemernou čistou mesačnou mzdou
vo výške 800,00 eur. Zo mzdy im strhávajú náklady na bývanie, ktoré majú spoločne vo výške 350,00

eur za izbu. Obývacia izba bola pomerne malá v ktorej sa nachádza dvojlôžková posteľ, skriňu s
úložným priestorom, písací stolík a konferenčný stolík. Na stolíku mali uložené hračky pre deti. Hygiena
v domácnosti bola na dostačenej úrovni. Potraviny mali v dostatočnom množstve, v tom čase si prevzali
potravinový balíček pomoci. Na otázku, či vlastnia nejaký majetok, odpovedali, že všetko čo majú v tej
izbe je ich. Veci, ktoré mali na ubytovni v K., I. W. U. im majiteľ vyhodil do kontajnera. Preverovaním

informácií však bolo zistené, že obaja menovaní by mali mať pohľadávky za súdne trovy a exekúcie
voči zdravotným poisťovniam. Otec v poslednom období nepoberal dávku v hmotnej núdzi ani nebol v
evidencií uchádzačov o zamestnanie. V roku 2015 v mesiacoch máj až jún bol naposledy evidovaný
ako uchádzač o zamestnanie. Z evidencie bol vyradený z dôvodu nespolupráce. Matka v období jún
až august 2023 poberala dávku v hmotnej núdzi. Aktivačnú činnosť odmietla. V období 2022 až 2023

poberala prídavok na dieťa. V roku 2012 v období od 26.11.2012 do 19.12.2012 bola zaradená do
evidencie uchádzačov o zamestnanie a taktiež z dôvodu nespolupráce bola vyradená. Matka ako
povinná osoba by mala platiť súdom stanovené výživné na dieťa I. Z. vo výške 36,83 eura mesačne na
účet príslušného úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, ale od augusta 2023 si túto povinnosť neplní.

9. Dňa 21.09.2023 Sociálna poisťovňa súdu oznámila, že rodičia maloletých detí nie sú poberateľmi
žiadnych dávok sociálneho poistenia.

10. Dňa 08.01.2024 procesný opatrovník doručil súdu správu, v ktorej uviedol, že maloleté deti, boli
na základe Uznesenia OS Trnava o neodkladnom opatrení, č.k. 0PPOm/1/2023-6 zo dňa 23.03.2023

dočasne zverený do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov do H. B.. Maloleté deti L. F. M. sú
umiestnení spoločne v 1.samostatnej usporiadanej skupine v kmeňovej budove v Pečeňadoch. Maloletá
M. je v profesionálnej náhradnej rodine v Trebaticiach. Súrodenci sú v pravidelnom kontakte (minimálne
raz za 14 dní) a počas návštev v CDR trávia spoločný čas pri hrách a rôznych voľnočasových aktivitách.
L. F. M. majú vytvorené vzťahy s ostatnými deťmi v CDR ale aj dospelými zamestnancami. Prevažne

rešpektujú pravidlá a zaužívaný režim zariadenia. Adaptácia maloletej M. na prostredie profesionálnej
náhradnej rodiny vyžadovala dlhší čas, avšak aktuálne je adaptovaná a profesionálnu matku prijíma
ako hlavnú vzťahovú osobu. Maloletý L. od septembra 2023 opäť navštevuje 1. ročník Základnej
školy vo O.Ľ. N., ročník opakuje z dôvodu výrazných nedostatkov vo vedomostiach v súvislosti so
zanedbávaním dochádzky v predchádzajúcom školskom roku. Od začiatku školského roka dosahuje L.

veľmi dobré výsledky, darí sa mu v matematike a čítaní. Aj triedna učiteľka sa vyjadruje o maloletom
a jeho napredovaní pozitívne. V mesiaci október 2023 sa maloletý opakovane dostával do sporov s
rovesníkmi v škole, prevažne sa zastával iného spolužiaka. Situáciu sa vždy podarilo zvládnuť bežnými
výchovnými metódami. V súčasnej dobe je správanie maloletého v školskom prostredí stabilizované anevykazuje žiadne významné výchovné ťažkosti. V prostredí samostatne usporiadanej skupiny maloletý
rešpektuje pravidlá, kolektíve je obľúbený a zapája ja sa aj do spoločných aktivít s deťmi. Vo vzťahu
k dospelým je veľmi zdvorilý, slušný, občas sa u neho prejavuje vzdorovitosť, ťažko prijíma kritiku,

v hneve používa vulgárne výrazy. Po umiestnení absolvoval maloletý všetky preventívne lekárske
vyšetrenia, je v pravidelnej starostlivosti oftalmológa, nakoľko má výrazné zrakové obmedzenie a nosí
silné dioptrie. Od príchodu do zariadenia neprekonal žiadne vážnejšie ochorenia ani úraz. Jeho aktuálny
zdravotný stav je dobrý a fyzický vývin zodpovedá širšej vekovej norme. Ďalej navštevuje ortopéda a je
v starostlivosti psychologičky CDR W.. K. - formou individuálnych konzultácií. Psychologická pomoc je

zameraná na citlivosť a emocionálnu zraniteľnosť, ako aj na nízku sebahodnotu maloletého. Psychický
a sociálny vývin L. nerovnomerný a mierne oneskorený. Maloletý M. od septembra 2023 navštevuje
Materskú školu v B. - predškolskú prípravu. Podľa vyjadrenia učiteľky maloletý vo viacerých oblastiach
vyniká medzi rovesníkmi, je veľmi spoločenský a priateľský. Rád sa v kolektíve presadzuje, vie si
získať sympatie a prejavuje sa ako prirodzený vodca. Kritika alebo nespravodlivé výchovné opatrenie
u neho vyvoláva afektívnu reakciu. V mesiaci november 2023 boli v materskej škole riešené jeho

afektívne výbuchy i nevhodné sexuálne podfarbené vyjadrenia voči ostatným deťom. Aktuálne je jeho
správanie upravené a neprejavujú sa žiadne výchovné problémy. V zariadení CDR maloletý občas
rivalizuje s ostatnými deťmi aj so svojím bratom, opakovane bolo riešené jeho vulgárne vyjadrovanie,
vyžaduje si intenzívnejšie výchovné vedenie, na usmernenia vychovávateľov reaguje a prispôsobuje
sa pravidlám. Po umiestnení maloletý absolvoval všetky preventívne lekárske vyšetrenia, neprekonal

žiadne závažnejšie ochorenie ani úraz. Aktuálne je v starostlivosti ortopéda, inak jeho zdravotný stav je
dobrý. MaloletýSebastiánjevstarostlivostipsychologičkyCDRW..K.formouindividuálnychkonzultácií.
Psychologická starostlivosť je zameraná na podporu emocionálneho vývinu, jeho psychický a sociálny
vývin je aktuálne nerovnomerný. Maloletá M. v čase umiestňovania nebola dobre živená, chýbali jej
základné vitamíny, minerály, vypadávali jej vlasy, pri kŕmení profesionálna náhradná matka pozorovala,

že bola nedojedená, čo sa prejavovalo prijímaním nadmerného množstva stravy vzhľadom na jej
vek. Postupne sa to upravovalo, aktuálne ak sa cíti M. počas kŕmenia sýta, jedlo odmietne. V čase
umiestnenia ešte neštvornožkovala, časom začala, aktuálne chodí samostatne. Rečový vývin sa javí
v norme, opakuje slová, pozoruje sa u nej celkovo neustály progres. Maloletá je prevažne pozitívne
naladená.Aleaknedosiahnesvoje,jevzdorovitá,hnevása,pozorujesaunejtemperamentnésprávanie.

Medzi inými deťmi si vydobýja svoje želanie aj fyzickou silou. K profesionálnej náhradnej matke si
vytvorila citovú väzbu, považuje ju za materskú osobu. Zdravotný stav M. je dobrý. Maloleté deti majú
medzi sebou vytvorené silné súrodenecké väzby, zároveň však je medzi nimi aj prirodzená rivalita. K
maloletej M. má blízky vzťah skôr Rastislav, ale v poslednom období dáva maloletý prednosť svojim
rovesníkom. Obaja bratia verbalizujú túžbu po kontakte so svojimi rodičmi a vždy sa tešia na návštevy.

Podľa informácií z CDR maloleté deti v zariadení od umiestnenia navštívili rodičia štyrikrát, medzitým
ich sporadicky telefonicky kontaktovali. Boli realizované dvakrát celodňové pobyty v domácnosti rodičov.
Počas vianočných sviatkov a to od 22.12.2023 do 26.12.2023 bol zrealizovaný krátkodobý pobyt
maloletých detí v domácností rodičov. V minulosti rodičia nedodržiavali dohodnutý termín návštev,
čo malo veľmi zlý vplyv na maloleté deti, ktoré sa na návštevu veľmi tešili. Avšak po rozhovore s

pracovníkmi CDR rodičia upravili svoj prístup a v súčasnosti dodržujú dohodnuté termíny. Maloleté deti
sú po pobytoch a návštevách nadšené. Tunajším oddelením boli dňa 12.12.2023, prešetrené pomery
v domácnosti rodičov maloletých detí na adrese Q.. X. XX, G.. Šetrením bolo zistené, že sa jedná o 3-
izbový byt s kuchyňou v prenájme, za ktorý mesačne platia 500,00 eur vrátane energií. Rodičia detí majú
k dispozícii jednu izbu, kuchyňu a sociálne zariadenie. Ďalšiu izbu obýva brat otca maloletých detí W.

B., ktorý platí nájom vo výške 250,00 eur. Tretia izba bola zamknutá, ale podľa vyjadrenia matky detí je
neobývaná, ale zariadená. Izba, ktorú obývajú rodičia maloletých detí je kompletne zariadená, nachádza
sa tam veľký rozťahovací gauč a posteľ, dostatok úložného priestoru. Maloleté deti tam majú priestor aj
na hru a oddych. Kuchyňa obsahuje všetko príslušenstvo, zásoby potravín boli v dostatočnom množstve,
v deň šetrenia bol uvarený obed (mäso na šťave s tarhoňou, guláš), v domácnosti bola počas šetrenia

hygiena na požadovanej úrovni. Počas šetrenia matka detí sa vyjadrila, že ku koncu roku dostanú novú
nájomnú zmluvu, kde bude uvedené, že môžu užívať celý byt a otec detí bude uvedený ako nájomca.
Prisľúbila, že ak budú novou zmluvou disponovať, tak ju doručia na tunajšie oddelenie. Ďalej uviedla,
že sú svojimi deťmi v pravidelnom telefonickom kontakte ako aj s pracovníkmi CDR, boli za nimi na
návšteve približne pred dvomi týždňami a pôjdu aj cez víkend, majú pre nich nachystané aj mikulášske

balíčky. Na pobyt si ich zoberú až na Vianoce. Šetrením pomerov v domácnosti sme nezistili žiadne
nedostatky. Dňa 05.01.2024 sa na tunajšie oddelenie dostavil otec maloletých detí L. B., a doručil nám
nájomnú zmluvu o nájme bytu na adrese Q. X. Č.. XX, G.. Zmluva je uzavretá medzi prenajímateľom
fi PURITY of LIFE service, s.r.o. a nájomcom L. B.. Predmetná zmluva je uzavretá na dobu určitú od01.01.2024 do 31.12.2024, s trojmesačnou výpovednou lehotou, v ktorej sú uvedené aj maloleté deti ako
užívateliabytu.Zároveňnásotecinformoval,žesispoločnédnivrámcikrátkodobéhopobytusdeťmicez
Vianočné sviatky užili, deti sa tešili ich prítomnosti a aj z darčekov. Vzhľadom na uvedené má procesný

opatrovník za to, že rodičia maloletých detí sú schopní im zabezpečiť plnohodnotnú starostlivosť, preto
odporúčame súdu zrušiť neodkladné opatrenie nariadené Uznesením OS Trnava č. 0PPOm/1/2023-6 zo
dňa 23.03.2023 a konanie OS Trnava o náhradnej starostlivosti maloletých detí č. 20P/30/2023 zastaviť.

11. Na pojednávaní dňa 07.02.2024 procesný opatrovník uviedol, že od správy, ktorá bola zaslaná

dňa 08.01.2024 rodičia sa prispôsobujú novej situácii, dňa 17.01.2024 sa matke narodilo ďalšie
dieťa - maloletá W.. V súvislosti s príchodom maloletej W. rodina potrebuje čas na adaptáciu, ako
aj na zdokonalenie rodičovských zručností, pretože je pravdou, že rodičia opomenuli s maloletou
W. navštíviť lekárku do troch dní od prepustenia z pôrodnice. Aj napriek opakovanému upozorneniu
ju ani nekontaktovali. Lekárku navštívili až 01.02.2024, aj to v inú hodinu, ako boli objednaní. Tiež
potrebovali dlhší čas na zaobstaranie si niektorých vecí pre maloletú W.. Rodičia zabudli prísť aj na

rodinnú konferenciu, ktorá sa konala dňa 05.02.2024 o 8.00 hodine, v priestoroch ÚPSR a za účasti
CDR Pečeňady. Hoci deň predtým to spomínal otec maloletých detí v CDR, keď odovzdával maloleté po
krátkodobom pobyte, že na druhý deň sa koná konferencia. Na konferencii sme ich mali oboznámiť aj s
tým, že rodine bude poskytnutá pomoc a podpora, a bude s ňou spolupracovať aj odborný tím z CDR B.,
ktorý bude s nimi úzko spolupracovať a poskytne im pomoc, tak, aby sa maloleté deti mohli čo najskôr

vrátiť do rodiny. Vzhľadom na uvedené skutočnosti odporučil nateraz nad maloletými deťmi nariadiť
ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v CDR B.Ň. a rodičom určiť vyživovaciu povinnosť
primerane ich zárobkovým možnostiam a schopnostiam, s prihliadnutím na vek a potreby maloletých
detí , ktorú rodičia budú povinní platiť na účet CDR B..

12. Prokurátor Okresnej prokuratúry vyslovil súhlas s procesným opatrovníkom, nakoľko tam bola táto
možnosť, situácia sa zhoršila, je evidentné, že situácia, ktorá sa rieši, nenastala prvý raz, a je v záujme
maloletých detí, aby mali zabezpečenú riadnu starostlivosť v zariadení.

13. Na tomto pojednávaní otec maloletých detí v úvodnej reči uviedol, že si našiel prácu, robí aj cez

víkendy. Vzal byt do prenájmu - trojizbový, deti majú všetko, čo potrebujú. Procesná opatrovníčka im
nepomohla, ani školu, keď išiel vybavovať, nepomohla. Procesná opatrovníčka rodičom povedala, že
ak nebude mať vybavenú školu, tak deti nepustia domov. Bol na Z. F. I. N. W. vybaviť školu, čakal na
správu od mesta. Otec sa pýtal, čo nesplnili, aby nemohli deti ísť domov? Otec nesúhlasím s nariadením
ústavnej starostlivosti. Žiada o inú procesnú opatrovníčku. Predtým bývali v K., procesné pracovníčky

tam vedeli vybaviť aj školu, tu v Trnave nevedia nič vybaviť. Otec uviedol, že bol bezdomovec, pracuje,
má byt a nedostanem domov deti? Uviedol, že telefonoval do zariadenia B. kde povedali, že sa bol
informovať na deti. Nesúhlasil s ničím, čo tvrdí procesný opatrovník. V rámci výsluchu otec uviedol, že
bude chodiť do práce a manželka bude doma, so šéfom je dohodnutý, že bude robiť iba poobede; otec
deti odvedie do školy aj dovedie domov. Matka deti krásne zvláda. Donesie písomné potvrdenie od šéfa.

Pracuje na dohodu, s ročnou platnosťou. Byt majú prenajatý na rok. Príjem otca je v čistom 850,00 eur.
Otec uvádza: domov chodím z práce o 22.00 hod. večer. Za byt platí 550,00 eur. Je platený 80,00 eur
na deň , na ruku, v sobotu a v nedeľu. Chodím skoro každý víkend. Privyrába si.

14. Na pojednávaní matka v úvodnej reči uviedla, že zvláda deti, aj s maloletou W., nesúhlasí s ničím, čo

uviedla procesná opatrovníčka. Všetko robia kvôli deťom, získali byt iba kvôli deťom. S malou meškali k
doktorke, lebo volala doktorke, ktorá uviedla, aby prišli neskôr, lebo má chorých pacientov a prišli k nej
neskôr. Mám aj papier od doktorky. Matka uviedla, že chce domov svoje deti. V rámci výsluchu matka
uviedla, že bývajú na Q. X. X O. G., v trojizbovom byte. Býva tam matka, otec, a maloletá. Býva tam
brat otca, má samostatnú izbu. Jedna izba je spálňa, maloletí chlapci majú samostatnú izbu. V júli jej

skončila dohoda, na ktorú pracovala v spoločnosti B.. S maloletou nesplnila trojdňovú lehotu na návštevu
pediatra. Deti som naposledy videla v piatok, v sobotu. Predtým na Vianoce. Volali do B.. Matka uviedla,
že bolo o deti vždy dobre postarané, došli o bývanie. Matka uviedla, že sa vie obracať ohľadom detí,
maloletých chlapcov odvedie do školy.

15. Dňa 18.03.2024 bola súdu doručená správa procesného opatrovníka, ktorá obsahovala všetky
záznamy ohľadom rodičov, maloletých detí, o starostlivosti ktorých sa koná, taktiež o ďalších deťoch.
Spisovú evidenciu maloletých detí evidujú už od 11.11.2008. Súd sa zameral na maloletého L., W. M.
F. W. M.. Maloleté deti L. F. M.I. B. M. M. M. M. Z., boli umiestnení do CDR B. dňa 23.03.2023. L. F.M. boli spoločne umiestnení v 1.samostatnej usporiadanej skupine v kmeňovej budove v Pečeňadoch,
na prostredie sa pomerne rýchlo adaptovali, vytvorili si priateľské vzťahy s ďalšími deťmi, ale aj
dospelými. Maloletá M. bola umiestnená v profesionálnej náhradnej rodine. Na prostredie sa adaptovala

postupne, spočiatku bola veľmi plačlivá, postupne sa to upravilo. K profesionálnej náhradnej matke si
vytvorila citovú väzbu, považuje ju za materskú osobu. Dňa 19.01.2024 bolo tunajšiemu oddeleniu
doručené oznámenie z Fakultnej nemocnice Trnava, že dňa 17.01.2024 porodila W. Z., X. W., jednalo
sa o nesledované tehotenstvo. Súčasťou oznámenia o narodení bola žiadosť o prešetrenie sociálnych
pomerov v domácnosti rodičov maloletej W.. Šetrením pomerov v domácnosti bolo zistené, že rodina

žije v prenajatom trojizbovom byte, kde obývajú dve izby, tretiu obýva brat otca maloletej W. B.. Hygiena
bola v čase šetrenia na dostatočnej úrovni, zásoby potravín boli v dostatočnom množstve. Matka
maloletejmalapripravenúvýbavupredcéru,zabezpečenýdostatočnýpočetplienok,dostatokoblečenia,
hygienických potrieb, chýbal im kočík, vanička a detská postieľka. O svoju dcéru sa chce postarať a je
presvedčená o tom, že starostlivosť zvládne. Časom doplnili detskú výbavu o vaničku a hlboký kočík.
Dňa 01.02.2024 sa tunajšie oddelenie telefonicky skontaktovalo s obvodnou detskou lekárkou W.. N.,

hovorprijalazdravotnásestra,ktoránásinformovala,žematkaichnekontaktovalado3dníodpríchoduz
pôrodnice, ani sa nedostavia na už potom objednaný termín 01.02.2024 o 7:45 hodine. Zdravotná sestra
sa vyjadrila, že chceli už o rodine informovať, že sa správajú nezodpovedne. Následne dňa 02.02.2024
sa ÚPSVaR opätovne skontaktoval s W.. N., z dôvodu zistenia, či rodičia boli s maloletou Monikou
dňa 01.02.2024 v poobedňajších hodinách v ambulancii. Hovor prijala lekárka, ktorá uviedla, rodičia

prišli s maloletou do ich ambulancie okolo obeda, Monika je zdravá, pribrala od narodenia 500g a ďalší
termín majú v termíne 13.2.2024. Dňa 18.3.2024 sme opäť telefonicky kontaktovali W.. N., ohľadom
starostlivosti matky o maloletú. Hovor prijala zdravotná sestra, ktorá uviedla, že matka s maloletou
W. pravidelne navštevuje detskú poradňu, absolvovala všetky potrebné vyšetrenia, najbližší termín
majú dňa 19.03.2024. Nakoľko rodičia majú nedostatok rodičovských zručností, bola im ponúknutá

spolupráca s OT CDR, s ktorou súhlasili. Podľa poslednej správy z CDR B. zo dňa 05.03.2024, po
prešetrení pomerov pracovníkmi ÚPSVaR Trnava, boli rodičom umožnené celodňové pobyty detí v ich
domácnosti. Vzhľadom k túžbe detí bol zo strany CDR záujem o čo najčastejšie kontakty maloletých
s rodičmi. Rodičia detí však na túto možnosť reflektovali v mesačných intervaloch sami iniciovali a
vopred si dohodli návštevu a to v dňoch 15.9.2023, 07.10.2023, 17.11.2023. Následne bol v dňoch

22.12.2023-26.12.2023 zrealizovaný krátkodobý pobyt v domácnosti rodičov. V mesiaci január 2024
bol otec detí telefonicky oslovený pracovníčkou CDR ohľadom ďalších krátkodobých pobytov. Otec
maloletých sa vyjadril, že on chodí do práce a manželka z dôvodu tehotenstva a blížiaceho sa pôrodu
starostlivosť o deti sama nezvláda. Z uvedeného dôvodu sa v mesiaci január 2024 nezrealizoval žiadny
krátkodobý pobyt maloletých v domácnosti rodičov. O ďalší pobyt detí prejavili rodičia záujem až v

termíne 02.02.-04.02.2024, 16.02.2024-18.02.2024. Taktiež bol zrealizovaný týždenný pobyt počas
jarných prázdnin. Čo sa týka telefonického kontaktu cez pevnú linku zariadenia, rodičia boli po umiestení
maloletých detí do CDR B. oboznámení s možnosťami telefonického kontaktu s deťmi a to volaním
na pevnú linku v pracovných dňoch od 7:00 do 15:00 hod, po predchádzajúcej dohode ako mimo
uvedených hodín vo vopred dohodnutom čase. Všetky deti v zariadení majú možnosť využívať vlastné

mobilné telefóny vo vymedzených hodinách každý deň. Rodičia dali maloletým deťom k dispozícii malý
červený tablet, ktorý však nebol funkčný a nedalo z neho telefonovať. Uvedený tablet bol dňa 01.03.2024
odovzdaný otcovi maloletých detí. Matka kontaktovala CDR dňa 21.08.2023 a informovala sa ohľadom
svojich detí, rozprávala aj s Rastislavom a prisľúbila návštevu dňa 28.08.2023, ktorá sa bez uvedenia
dôvodu neuskutočnila. V ďalšom období rodičia telefonicky kontaktovali zariadenie približne štyrikrát,

ale ani v jednom prípade sa s maloletými deťmi nerozprávali ani si ich k telefónu nevyžiadali. Po
telefonických kontaktoch cez pevnú linku zariadenia sa najviac dožadoval v tom období maloletý L.,
pokusy však boli neúspešné. Dňa 13.03.2024 bola tunajšiemu oddeleniu doručená správa z ÚPSVaR
Hlohovec, v ktorej je uvedené, že rodinu evidovali od 27.04.2022. Pracovníci pravidelne vykonávali
šetrenia a kontroly v domácnosti na adrese ul. W. XXXX/XXB, K. - U. Z.. Domácnosť bola vždy uprataná,

potraviny boli v základnom stave, niekedy sa stalo, že neboli žiadne potraviny počas šetrenia. Vtedy sa
matka vyjadrila, že idú práve na nákup. V období šetrenia boli maloleté deti L. F. M. umiestnení v CDR
B., matka sa starala len o maloletú M.. W. W. B. M. dostatok plienok, hygieny, kozmetiky, v tom čase bola
kojená. Po narodení M., príslušné oddelenie kontaktovala obvodná detská lekárka W.. B., ktorá uviedla,
že matka nevybavila pre dcéru rodný list ani kartičku poistenca. Rodný list vybavilo príslušné oddelenie

ÚPSVaR Hlohovec v máji 2022. Dňa 17.05.2022 príslušné oddelenie znovu kontaktovala W.. B., že
maloletá nemá stále kartičku poistenca. Aj v tom boli pracovníčky oddelenia nápomocné. Po I.O. L. F. M.
X. X. B. I. L. vybavenú základnú školu, a matka detí uviedla, že CDR Piešťany im neodovzdalo kartičky
poistenca. Po skontaktovaní sa so sociálnou pracovníčkou v CDR bolo uvedené, že zdravotné kartičkyboli odovzdané otcovi detí osobne do rúk. Pracovníčka CDR uviedla, že otec detí nechal v zariadení veľa
vecí na oblečenie a prisľúbil, že ich príde zobrať. Pracovníčky príslušného oddelenia ÚPSVaR Hlohovec,
vybavili pre maloleté deti Základnú školu a Materskú školu v K., nápomocné boli aj pri vybavovaní

všetkých príspevkov pre rodičov. Napriek všetkému, maloletý Sebastián do materskej školy nenastúpil,
matka to odôvodnila, že si nemusí ešte plniť povinnú predškolskú dochádzku. Dňa 02.12.2022 bola
doručená na príslušné oddelenie správa zo Základnej školy, ktorú navštevoval maloletý L., že veľa
vymeškáva. Otec to odôvodnil, že syn je často chorý. Dňa 23.01.2023 opätovne škola kontaktovala
pracovníčky oddelenia, že Rastislav stále nenastúpil do školy, že má 53 neospravedlnených hodín za

mesiac január 2023, otec to opätovne odôvodnil, že je maloletý je chorý a, že sa celá rodina nachádza
v Trnave od 10.01.2023 na adrese G., U.. W. H., o čom rodičia vôbec neinformovali ÚPSVaR Hlohovec.
Triednej učiteľke uviedli, že odišli z ubytovne pre zlú hygienickú situáciu, pracovníčkam príslušného
oddelenia,ženemajúzaplatenénájomné.Šetrenímbolozistené,žeizbunaubytovniZ.O.K.dalvypratať
majiteľ, nakoľko rodičia nemali uhradené nájomné ani po viacerých výzvach.

16. Na pojednávaní dňa 10.04.2024 procesný opatrovník zotrval na svojom stanovisku a trval na
nariadení ústavnej starostlivosti na maloletými deťmi. Rodičia s návrhom procesného opatrovníka
nesúhlasili. Otec na otázku prokurátora Okresnej prokuratúry uviedol, že je zamestnaný, každý mesiac
dostáva výplatu, z ktorej je mu strhávaný nájom. Uviedol, že pracuje piatky, soboty, aj nedele do večera,
a to mu je vyplácané na ruku. Tvrdí, že na ich strane nie je problém s jedlom, alebo varením. Otec

na pojednávaní predložil potvrdenie svojho zamestnávateľa, v ktorom zamestnávateľ prehlásil otca na
prácu len v poobedných zmenách v čase od 14:00 - 22:00 hod..

17. Na tomto pojednávaní súd uznesením začal konanie o nariadení východného opatrenia v súlade s
odporúčaním procesného opatrovníka , a to v zmysle § 37 ods. 2 písm. d) zákona o rodine. Proti tomuto

uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP a § 59 CMP a contrario).

18. Prokurátor Okresnej prokuratúry právom záverečnej reči navrhol, aby boli deti vrátené do rodiny, ale
aby bola nad nimi zabezpečená kontrola štátu a výchovné opatrenie v zmysle § 37 ods. 2 písm. d) ZR.

19. Podľa § 37 ods. 2 písm. d) ZR ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť
o uložení týchto výchovných opatrení: uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa
sociálnemu poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu.
20. Podľa § 37 ods. 8 ZR súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak, aby pred uplynutím
obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu výchovného opatrenia.

Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého dieťaťa, môže súd
rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného vhodného výchovného
opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia rozhoduje o opakovanom
uložení výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o uložení iného vhodného výchovného opatrenia
podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže dočasne upraviť pomery

maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.

21. Podľa § 54 ods. 2, 3 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „ZR“) súd môže nariadiť ústavnú
starostlivosť len vtedy, ak je výchova dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne narušená, nie je možné
dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti a dieťa je osvojiteľné a

(a) nie je možné ho zveriť do starostlivosti budúcich osvojiteľov alebo do starostlivosti fyzickej osoby
podľa osobitného predpisu, (b) rodičia dieťaťa nežijú alebo im v starostlivosti o dieťa bráni závažná
prekážka, (c) uložené výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 neviedlo k náprave alebo (d) rodičia
dieťaťa sú pozbavení výkonu rodičovských práv. (1) Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy
maloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov

maloletého dieťaťa. (2)

22. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

23.Podľa§335ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,neodkladnéopatrenienariadenépozačatíkonania
vo veci samej súd prvej inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta
alebo ktorým konanie vo veci samej zastavuje.24. Na základe vykonaného dokazovania bolo zistené, že maloleté deti boli uznesením Okresného súdu
Trnava zo dňa 23.03.2023 sp. zn. 0PPOm/1/2023 dočasne zverené do Centra pre deti a rodiny B.F. XX,

XXX XX B.. Súd má za to, že výchova a starostlivosť o maloleté deti už môže byť riadne zabezpečená.
Rodičia si upravili svoje sociálne pomery a bývanie. Žijú s maloletou W. v 3- izbovom byte spolu s bratom
otca maloletých detí (tento obýva jednu izbu). V domácnosti majú vytvorené podmienky tiež pre výchovu
maloletých detí. Rodičia sú s deťmi v kontakte. Súd uvádza, že ústavnú starostlivosť je možné nariadiť
len vtedy, ak je výchova dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne narušená, nie je možné dieťa zveriť do

náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti, pričom v zmysle § 54 ods. 3 ZR za vážne
ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové
pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa. Procesný opatrovník vo svojej správe zo
dňa 08.01.2024 konštatuje, že rodičia sú schopní zabezpečiť plnohodnotnú starostlivosť, bývanie majú
zabezpečené do 31.12.2024. Súd ďalej uvádza, že otec pracuje počas týždňa, a aj počas víkendov.
Nájomné je mu strhávané zo mzdy, takže sa rodičia nedostanú do situácie, že nezaplatia nájomné.

Rodičia si maloleté deti brávali na víkend, alebo na prázdniny (vianočné, veľkonočné) na pobyty domov.
Súd nezaznamenal žiadne námietky na starostlivosť rodičov počas týchto pobytov. Otec na ostatnom
pojednávaní doručil súdu potvrdenie od zamestnávateľa, že mu zamestnávateľ umožnil pracovať
na popoludňajších smenách, takže môže pomáhať matke so starostlivosťou o maloleté deti (ranné
vychystanie do školy, škôlky, poobedné vyzdvihnutie, pomoc v domácnosti a pod.). Skutočnosť, že

rodičom sa narodilo ďalšie dieťa nemôže byť dôvodom nariadenia ústavnej starostlivosti nad maloletými
deťmi, najmä z dôvodu, že aj s maloletou W. (pozn. súdu najmladšie dieťa rodičov) je rodičom pomáhané
s OT CDR. Navyše procesný opatrovník v správe doručenej súdu konštatuje, že z hľadiska zdravotnej
starostlivosti matka pravidelne navštevuje detskú poradňu, absolvovala všetky potrebné vyšetrenia,
maloletá W. je zdravá. Súd vedený týmito úvaha mal za to, že v najlepšom záujme maloletých bude,

aby nad nimi nebola nariadená ústavná starostlivosť, aby boli v domácom prostredí so svojimi rodičmi.
Preto súd konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti zastavil.

25. Nakoľko vo výroku I. tohto rozhodnutia súd rozhodol o zastavení konania, bolo nevyhnutné zároveň
ex offo rozhodnúť aj o zrušení neodkladného opatrenia, ktoré bolo nariadené po začatí konania, a to

spôsobom uvedeným vo výroku II. tohto rozhodnutia.

26. Pozornosti súdu však neuniklo, že rodičia majú rezervy v rodičovských zručnostiach a pri plnení
rodičovských povinností. Z tohto dôvodu spolupracujú s OT CDR v prípade maloletej W., keď im bola
ponúknutá spolupráca, ktorú prijali. Aj tu súd vidí záujem o rodičov viesť riadny život, zdokonaľovať

sa v rodičovských zručnostiach a v plnení rodičovských povinností. Na ostatnom pojednávaní bolo
procesným opatrovníkom navrhnuté, aby súd nenariadil dohľad nad maloletými deťmi (ako súd
navrhoval keď začínal konanie o nariadenie výchovného opatrenia), ale aby uložil rodičom povinnosť
spolupracovať s OT CDR, nakoľko táto spolupráca prebieha s rodičmi v súvislosti s maloletou W.. Súd
tak uložil rodičom výchovné opatrenie v povinnosti rodičov spolupracovať s OT CDR v počte hodín 40

za obdobie do konca septembra 2024. Súd tak rozhodol najmä pre to, aby rodičia spolupracovali s OT
CDR ešte počas tohto školského roka, počas nástupcu do ďalšieho školského roka.

27. Podľa § 58 Civilného mimosporového poriadku, o nároku na náhradu a o výške trov konania
rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

28. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
29. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku,
keď rozhodol vo výroku III. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko
v mimosporových konaniach je v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil

naplnenie žiadnej z výnimiek upravených v ustanovení § 53 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, a to v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozsudku smeruje.Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie
len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno
odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo

veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena návrhu na začatie
konania je v odvolacom konaní prípustná. Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie

poverí súd (§ 55 zák. č. 233/1995 Z. z. v spojení s § 48 zák. č. 233/1995 Z. z.). Podľa štvrtej časti CMP
sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri
výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,

ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.