Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, January 7, 2025

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425200008
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6425200008.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX, a C., nar.
XX.XX.XXXX, obe v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, deti rodičov matky: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX F. G. H., t.č. I. J. K., XXX XX F. G. H., a otca: L. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX F. G. H., t.č. I.
J. K., XXX XX F. G. H., o podnete Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko

Žiar nad Hronom, o nariadení neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:

I. Súd nariaďuje, aby rodičia: matka D. E., nar. XX.XX.XXXX, a otec L. A., nar. XX.XX.XXXX, d o č
a s n e o d o v z d a l i mal. B. A., nar. XX.XX.XXXX, a mal. C. A., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti
Centra pre dieťa a rodinu, Dieťa v ohrození, n.o., Lučenec, so sídlom Železničná 17, 984 01 Lučenec,

počnúc dňom vykonateľnosti tohto uznesenia.

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, najdlhšie šesť
mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podnetom doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.01.2024, Úrad práce, soc. vecí a rodiny Banská

Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom (ďalej aj ako „úrad“) navrhol uložiť výchovné opatrenie maloletým
deťom A.: B., nar. XX.XX.XXXX, a C., nar. XX.XX.XXXX. Úrad zároveň navrhol vydať neodkladné
opatrenie, ktorým by súd nariadil rodičom povinnosť dočasne odovzdať maloleté deti do starostlivosti
Centra pre dieťa a rodinu, Dieťa v ohrození, n.o., Lučenec.

2. Úrad podnet odôvodnili nasledovne: rodičia majú spolu osem maloletých detí, mal. C., nar.

XX.XX.XXXX, je umiestnená v Centre pre deti a rodiny Tŕnie, kde sa v súčasnosti nachádza aj so svojou
maloletou dcérou (mal. M. A., nar. XX.XX.XXXX), mal. C., nar. XX.XX.XXXX, je vedený v starostlivosti
sociálnej kurately ako dieťa s poruchami správania, dopustil sa priestupku proti majetku krádežou,
bol podozrivý z spáchania činu inak trestného (zločinu sexuálneho zneužívania), zanedbáva plnenie
povinnej školskej dochádzky v značnom rozsahu a má sklony k túlaniu i zneužívaniu návykových
látok (fetovanie toluénu), mal. D., nar. XX.XX.XXXX, je vedená v starostlivosti sociálnej kurately ako

dieťa, ktoré zanedbáva plnenie povinnej školskej dochádzky v značnom rozsahu v dôsledku nedbalého
výchovnéhoprístupurodičov,vyhýbaniasapovinnejškolskejdochádzke,nedostatočnejhygienydieťaťa,
u maloletej nie sú naplnené potreby učenia i prístupu k povinnej školskej dochádzke, potreba zdravia
i hygieny, potreby stimulácie a podnetov, vedenia i hraníc, emočného vývinu a správania, mal. N., nar.
XX.XX.XXXX, je vedený v starostlivosti sociálnej kurately ako dieťa, ktoré má sklony k zneužívaniu
návykových látok (fetovanie toluénu), ako dieťa, ktoré zanedbáva povinnú školskú dochádzku a ako

dieťa, ktoré má sklony k túlaniu sa, u maloletého nie sú naplnené potreby zdravia, učenia sa i prístupu
k povinnej školskej dochádzke, potreby zaistenia bezpečnosti a ochrany, stimulácie a podnetov, vedeniai hraníc, emočného vývinu a správania, mal. L., nar. XX.XX.XXXX, je vedený v starostlivosti sociálnej
kurately ako dieťa, ktoré sa dopustilo priestupku za znečistenie verejného priestranstva, i priestupkov
proti majetku, avšak vzhľadom na jeho vek nemohli byť priestupky prejednané, ako dieťa, ktoré

zanedbávalo povinnú školskú dochádzku v dôsledku nedbalého výchovného prístupu rodičov a ako
dieťa, ktoré má sklony k túlaniu i zneužívaniu návykových látok (fetovanie toluénu), u maloletého nie
sú naplnené potreby prístupu k povinnej školskej dochádzke, potreby zaistenia stimulácie i podnetov
a vedenia i hraníc, mal. D., nar. XX.XX.XXXX, je vedený v starostlivosti sociálnej kurately ako dieťa, ktoré
bolo dôvodne podozrivé zo spáchania činu inak trestného a ako dieťa, ktoré sa dopustilo priestupku proti

majetku (avšak vzhľadom na jeho vek nebolo možné priestupok prejednať), ako dieťa, ktoré má sklony
k túlaniu, neskorým príchodom domov i zneužívaniu návykových látok (fetovaniu toluénu), maloletý
nemá napĺňané potreby zdravia, stimulácie a podnetov, vedenia i hraníc emočného vývinu a správania.
Maloleté deti nemajú v domácnosti rodičov vytvorené dostatočné podmienky na bývanie, spánok, učenie
sa, oddych i záujmovú činnosť. Rodina býva v garáži, ktorá pozostáva z jednej miestnosti, bez okien,
s plechovými dverami, domácnosť je zariadená stroho, nachádzajú sa tu len tri jednoduché postele.

Domácnosť rodiny je silne znečistená, bez podlahy, po zemi sú smeti a zvieracie výkaly. Okolie garáže
je tiež silne znečistené. Maloleté deti nemajú dostatok vhodného oblečenia na zimné obdobie, oblečenie
majú vo vreciach na smeti, pokrčené, znečistené.

2.1 Výchovné problémy v správaní sa detí sa viažu na nefunkčný rodinný systém, v rodine absentujú

vhodné a účinné výchovné metódy. V lokalite záhradkárskej oblasti, ako aj v susedstve, kde rodina
žije, viaceré maloleté i plnoleté osoby inklinujú k fetovaniu toluénu. Otec detí potvrdil, že matka detí má
sklony k požívaniu alkoholických nápojov. Táto skutočnosť oslabuje adekvátne výchovné pôsobenie detí
a je negatívnym vzorom i vzorcom správania pre obe deti. Výchovný štýl zo strany rodičov sa javí ako
liberálny a menej autoritatívny. Osobnú starostlivosť o maloleté deti zabezpečujú obaja rodičia. Otec

detí je pracovne vyťažený, väčšinu dňa sa zdržiava mimo domácnosť. Matka detí nemá dostatočne
rozvinutý potenciál rodičovských zručností, aby dokázala adekvátne reagovať na potreby i správanie
detí. Do výchovy detí čiastočne zasahujú starí rodičia (rodičia matky). Voľný čas detí je neorganizovaný,
matka problémy detí bagatelizuje. Rodičia nedokážu situáciu mal. N., mal. L., a mal. D. v súvislosti s ich
sklonmi k fetovaniu toluénu a situáciu mal. D. a mal. N. v súvislosti s vyhýbaním sa školskej dochádzky

adekvátne riešiť a predchádzať problémom.

2.2 Mal. B. nenavštevuje žiadne predškolské zariadenie, nachádza sa doma s matkou a s mal. C.. Obe
maloleté deti trávia väčšinu času u starých rodičov, alebo pred obydlím. Do rodiny vstupuje aj Centrum
pre deti a rodiny Kremnica, ktoré v rodine vykonáva opatrenia ambulantnou a terénnou formou. Dňa

05.12.2024 úrad informovalo o situácii v rodine – maloleté deti boli choré, u mal. B. dlhodobo sledujú
palec na ľavej ruke, ktorý si zranila dávnejšie, mala na ňom hlbokú reznú ranu. Matka s maloletou
doktorku nenavštívila, prst jej ošetruje asistentka pre podporu zdravia, ale dieťa si obväz vždy strhne.
Matka opakovane prisľúbila návštevu lekára. Pracovníci Centra pre deti a rodiny Kremnica si všimli, že
mal. B. je čoraz smutnejšia, nespokojnejšia, menej komunikuje. Po garáži behala bosá, matka ju pred

nimi začala obúvať, no vzápätí bolo vidieť mal. B., ako ide k starej matke v mikine a vo veľkých šľapkách
s bosými nohami. V domácnosti rodiny je špina, zadymené prostredie, neporiadok, v posteliach špinavé
periny, nedostatok potravín. Matkin prístup k starostlivosti o maloleté deti je laxný, dohodnuté nedodrží,
aj keď prisľúbi, o nápravu a zmenu sa nesnaží. Detská lekárka O. E. na žiadosť úradu uviedla, že
spolupráca s rodičmi je zlá, nakoľko predpísané lieky (antibiotiká) deťom opakovane nevyberajú, chýba

im absolvovanie preventívnych prehliadok a povinných očkovaní.

2.3 Úrad má za to, že vývin maloletých detí je vážne ohrozený. Maloleté deti nemajú v domácnosti
rodičov vytvorené vhodné podmienky pre spánok ani hry, domácnosť je silne znečistená. Rodičia
nemajú osvojené rodičovské zručnosti a schopnosti, ich prístup k výchove mal. detí je laxný a nedokážu

zabezpečiť uspokojenie ani základných životných potrieb (ošatenie, vhodnú obuv, dostatok stravy,
čistotu prostredia). Poukázal aj na to, že z ôsmich maloletých detí je jedna umiestnená v Centre pre
deti a rodiny Tŕnie, pričom sama je už maloletou matkou, štyria majú skúsenosti s užívaním toluénu,
s krádežami a záškoláctvom, a jedno dieťa má dlhodobý problém so záškoláctvom. Napriek tomu, že
otec bol Okresným súdom Žiar nad Hronom uznaný vinným z prečinu ohrozovania mravnej výchovy

mládeže a bol mu uložený súhrnný trest v trvaní osem mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečný
odložený a matka bol za uvedený trestný čin odsúdená na trest povinnej práce, sa situácia v rodine
nezlepšila, ale zhoršuje sa. Maloleté deti nie je možné zveriť ani do náhradnej osobnej starostlivosti.3. Úrad k podnetu pripojil: mailovú komunikáciu s O. N. E., detskou lekárkou maloletých detí
a Nemocnicou AGEL v Žiari nad Hronom a úradom, emailovú komunikáciu Centra pre deti a rodiny
Kremnica a úradu zo dňa 05.12.2024, ktorej obsah je súčasťou podaného podnetu, záverečnú sociálnu

správuovykonávanýchopatreniachambulantnouaterénnouformouvCentrepredetiarodinyKremnica
zo dňa 06.05.2024 týkajúcu sa mal. C., mal. D. a mal. D. a emailovú komunikáciu úradu s Ústredím
práce, sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Hnúšťa, o určení zariadenia, do ktorého by maloleté deti
mohli byť umiestnené spolu..

4. Dňa 07.01.2025 tunajší súd začal konanie o podanom podnete, a to uznesením č.k. 22P/1/2025-15.

5. Lustráciou bolo zistené, že o maloletých sa na tunajšom súde doteraz neviedlo žiadne konanie, na
tunajšom súde boli doteraz vedené konania týkajúce sa súrodencov maloletých detí.

6. Súd z podnetu, priložených príloh a pripojených spisov zistil, že maloleté deti sú narodené

mimo manželstva, a rodičovské práva a povinnosti k nim doposiaľ neboli upravené súdom. Osobnú
starostlivosť o maloleté deti zabezpečujú obaja rodičia, v rodine však absentujú vhodné a účinné
výchovné metódy. Otec je pracovne vyťažený, väčšinu dňa sa zdržiava mimo domácnosť, preto je celá
starostlivosť o sedem maloletých detí (vrátane mal. B. a mal. C.) je na strane matky. Matka výchovu
a starostlivosť o maloleté deti zanedbáva a výchovné problémy maloletých detí bagatelizuje. Hygiena

v domácnosti je na nízkej úrovni, chýbajú zásoby potravín a maloleté deti nemajú dostatok vhodného
oblečenia a obuvi na zimné obdobie. Spolupráca rodičov s detskou lekárkou je nedostatočná, jednak
z dôvodu, že matka má ľahostajný postoj aj k zdravotnému stavu maloletých detí a na druhej strane,
v prípade návštevy lekárky a predpísania liekov, tieto v stanovenej lehote nevyberie. Rodičia na vytýkané
nedostatky reagujú podráždene, až agresívne. Vývin maloletých detí je vážne ohrozený.

7.Podľa§367zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),(1)Neodkladným
opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do
starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

(3) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od
doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

(4) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

(5)Uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatreniasúdmôžedoručiťúčastníkomažpriuskutočneníjeho
výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

(6) Ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie
konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej
starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

(7) Súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo

nariadené.

(8) O návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich dní od jeho doručenia.

8. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),

neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrh.

9. Zákon v § 360 CMP upravuje nariadenie neodkladného opatrenia v mimosporových konaniach.
Neodkladným opatrením sa neprejudikujú práva a povinnosti účastníkov konania, čo znamená, že touto
úpravou nie je súd viazaný v neskoršom konaní a meritórnym rozhodnutím môže o veci rozhodnúť inak.

10. V prípade nariadenia neodkladného opatrenia vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa je
potrebné predovšetkým osvedčiť naliehavosť situácie, a z toho vyplývajúcu potrebu dočasnej úpravypráv a povinností voči maloletému dieťaťu, a to v prípade, ak by mala byť jeho výchova ohrozená, resp.
narušená. V každej veci týkajúcej sa maloletých detí vždy dominuje záujem maloletého dieťaťa.

11. Súd sa oboznámil s podnetom na nariadenie neodkladného opatrenia, s priloženými prílohami,
a dospel k záveru, že podnet na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný.

12. Z podaného podnetu vyplýva, že maloleté deti sú aktuálne v osobnej starostlivosti oboch rodičov,
ktorí však ich výchovu (a výchovu svojich ďalších maloletých detí) nezvládajú. Maloleté deti nemajú

v domácnosti rodičov vytvorené vhodné podmienky pre spánok, hry, domácnosť je silne znečistená
a rodičia nedokážu maloletým deťom zabezpečiť uspokojenie ani základných životných potrieb
(ošatenie, vhodnú obuv, dostatok stravy, čistotu prostredia). Ich prístup k výchove maloletých detí
je laxný, nakoľko nemajú osvojené rodičovské zručnosti a schopnosti (o čom svedčí aj skutočnosť,
že nad jedným z ôsmich detí bola nariadená ústavná starostlivosť, a ďalších päť maloletých detí je
opakovane riešených ukladaním výchovných opatrení tunajším súdom). Otec potvrdil, že matka má

sklony k požívaniu alkoholických nápojov, čo oslabuje jej adekvátne výchovné pôsobenie na maloleté
deti a je negatívnym vzorom i vzorcom správania pre maloleté deti. Situácia v rodine je vážna a zdravie
a priaznivý fyzický, psychický a sociálny vývin maloletých detí je vážne ohrozený. Súd mal za takto
osvedčeného skutkového stavu preukázanú potrebu bezodkladnej úpravy pomerov, a to vyňatím
maloletých detí z prostredia, v ktorom rodičia nedokážu zabezpečiť maloletým deťom ani uspokojenie

základných životných potrieb, a ktoré ohrozuje ich ďalší zdravý vývoj.

13. Za takto osvedčeného skutkového stavu, súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
považoval za dôvodný a rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Uznesenie je
vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Žiar
nad Hronom v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto odvolanie podal.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace

procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie dôkazy alebo tvrdenia, ktoré neboli
uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.