Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Kamila Nagyová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-9P/107/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2522201404

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2522201404.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sp. zn. PN – 9P/107/2022

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, 2/ B. B., nar. XX.XX.XXXX, 3/ C. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom ako otec, zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany,
so sídlom Krajinská 13, Piešťany, deti rodičov: matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., B. E. XXX,
toho času v obci F., G. F., a otec H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. - I. XXX, o návrhu matky na zmenu
úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

Sp. zn. PN – 9P/107/2022

I. Súd konanie o návrhu matky na úpravu styku matky a maloletej A. zastavuje.

II. Súd konanie o návrhu matky na osobitnú úpravu styku matky s maloletými deťmi na čas školských
prázdnin a sviatkov zastavuje.

III. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:

Matka je oprávnená stretávať sa s maloletými deťmi, B. a C. B., obe nar. XX.XX.XXXX, každý párny
týždeň od piatka od 16:00 hod do nedele do 18:00 hod. s tým, že matka si maloleté deti prevezme
v mieste bydliska otca a po skončení dohodnutého času odovzdá otcovi v mieste bydliska otca.

IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Piešťany sp. zn. 9P/130/2020 zo dňa 11.03.2021
v dotknutej časti.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Sp. zn. PN – 9P/107/2022

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento

zákon.

Poučenie:

Sp. zn. PN – 9P/107/2022
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci práva podať odvolanie vzdali po
vyhlásení rozhodnutia, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.