Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Peter Guček
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 25Pc/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625200414
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Guček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625200414.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudcom Mgr. Petrom Gučkom v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX, právne zastúpená: JUDr. Jaroslava Cablková, advokátka so sídlom
Senica, Námestie Oslobodenia 8, proti manželovi: E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX,
o návrhu na rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo B. C., F. B., nar. XX.X.XXXX a E. C., F. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
X.XX.XXXX G. D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D., vo zväzku X, ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka tunajšiemu súdu doručila dňa 13.1.2025 návrh na rozvod manželstva. Svoj návrh
odôvodnila tým, že manželstvo si neplní svoj účel a nie je predpoklad obnovenia manželského spolužitia.
2. Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
3. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti účastníkov
konania a títo sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.