Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 10, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 52Er/1927/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114227176
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krzysztofek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2114227176.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci exekúcie v prospech oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. D. X, E., zast. Advokátska kancelária GRUJBÁR s.r.o., sídlom Adama Štrekára 50, Trnava, proti
povinnému: D. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. G. X, E., vedenej u súdneho
exekútora: JUDr. Ing. Roman Liščák, so sídlom Exekútorského úradu Nám. sv. Michala 5, Hlohovec, o
vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť zročné výživné spolu vo výške 331,94 Eur a bežné výživné vo

výške 99,58 Eur mesačne počnúc dňom 1.10.2014 a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa nárok na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 178013* zo dňa 14.1.2015 bol súdny exekútor v zmysle

§ 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“)
poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu Trnava, č. k. 10P/5/2008-58 zo dňa 27.3.2008.

2.Dňa26.7.2019boltunajšiemusúdusúdnymexekútorompostúpenýnávrhoprávnenéhonazastavenie

exekúcie z dôvodu, že zaniklo právo priznané exekučným titulom, nakoľko rozsudkom Okresného súdu
Trnava 17Pc/3/2019 bola zrušená vyživovacia povinnosť povinného a exekučný titul bol zrušený. Súdny
exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v aktuálnom znení, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Po preskúmaní návrhu na zastavenie exekúcie a po oboznámení sa s ostatným spisovým materiálom
dospel súd k záveru, že danú exekúciu je potrebné zastaviť v zmysle § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného
poriadku. Rozsudkom Okresného súdu Trnava 17Pc/3/2019-28 zo dňa 27.3.2019 bola zrušená
vyživovacia povinnosť povinného a zároveň zrušené rozhodnutie, ktoré bolo podkladom exekučného

konania.7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 37 ods. 1 posledná veta Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený súdny exekútor.

11. Podľa § 9a Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

12. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o nároku

na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

13. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 26.7.2019 uviedol, že trovy
exekúcie si neuplatňuje, súd mu nárok na ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na Okresnom súde Trnava.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.