Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Marián Polaček
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/58/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011837
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124011837.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 4.2.2024 podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený A. B. C. D. E. ,
nar. XX.X.XXXX vo F. G. H., trvale bytom H. I. XXX, okr. Vranov nad Topľou, SZČO, t. č. v mieste
bydliska,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
dňa 25.08.2022 okolo 22.45 hod. v obci H., E. F. G. H. v pohostinstve J. H. počas plnej prevádzky, ako
odplatu v dôsledku toho, že K. A. s ním mal v ten večer fyzický konflikt, po predchádzajúcej vzájomnej
dohode s L. M. napadol K. A. tak, že L. M. ho zozadu držal a on ho spredu udieral päsťami do tváre
a po hlave, čím mu spôsobili tržnú ranu nad pravým obočím a pomliaždenie pravej strany tváre s dobou
liečenia do 6 dní,
t e d a
dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, čin spáchal z osobitného
motívu – z pomsty,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 140
písm. b/ Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 42 ods. 1 trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť všetky druhy
motorových vozidiel na 5 (päť) rokov, 7 (sedem) mesiacov a 1 (jeden) deň.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu vo
Vranove nad Topľou sp. zn. 0T/21/2024 zo dňa 21.5.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.5.2024
a ktorým bol uznaný vinným z prečinu podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to mu bol uložený
trest odňatia slobody na 4 mesiace s podmienečným odkladom a uložením skúšobnej doby na jeden rok
a šesť mesiacov, trest zákazu činnosti riadiť všetky druhy motorových vozidiel na päť rokov a sedem
mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.