Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Michal Vigaš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 26T/57/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010883
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824010883.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza, samosudcom Mgr. Michalom Vigašom, v trestnej veci proti obvinenému A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., bytom C. D. C., E. F. XX, pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods.
1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej Tr. zák.) s
použitím § 138 písm. h/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní, dňa 03.02.2025, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 355 ods. 9 Tr. por. súd berie na vedomie späťvzatie odporu proti Trestnému rozkazu Okresného

súdu Prievidza sp. zn. 26T/57/2024-770 zo dňa 14.10.2024 podaného obžalovaným dňa 29.10.2024.

o d ô v o d n e n i e :

Obvinený bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 26T/57/2024-770 z 14.10.2024,
uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného
zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej Tr. zák.) s použitím § 138 písm. h/ Tr. zák. a
bol mu uložený trest odňatia slobody na 14 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu na

2 roky, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na 2 roky a 2
mesiace, bolo rozhodnuté o náhrade škody poškodeným. Obhajca v mene obvineného podal v zákonnej
lehote proti trestnému rozkazu dňa 29.10.2024 odpor. Prokurátor trestný rozkaz odporom nenapadol.
Dňa 03.02.2025 pred otvorením hlavného pojednávania obžalovaný vzal odpor proti trestnému rozkazu
späť osobne, obhajoba sa pripojila k vyhláseniu obžalovaného.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením
na vedomie.

Pretože obvinený vzal výslovne odpor proti trestnému rozkazu späť, a to skôr ako bola prednesená
obžaloba vo veci, samosudca rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Trestný

rozkaz nadobudol právoplatnosť dňom späťvzatia odporu dňa 03.02.2025.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.