Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 17, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Pc/67/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124209658
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124209658.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C., D. XX, právne
zastúpenej JUDr. Petrom Troščákom, advokátom so sídlom v Prešove, Hlavná 50, proti osobe povinnej
platiť výživné: E. C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C., C. XX, o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.11.2024 žiadala, aby súd určil
osobe povinnej platiť výživné povinnosť prispievať na jej výživu sumou 600 Eur mesačne, ktoré bude
poukazovať k jej rukám, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred odo dňa podania návrhu do budúcna.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.3.2025 navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že s osobou povinnou platiť výživné uzavrela ústnu dohodu
o výživnom, pričom prvé výživné v dohodnutej výške a lehote už bolo uhradené.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť

celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu

z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Keďže navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd podľa citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.

7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha
(odvolací návrh).