Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščinová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9CbR/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125201360
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščinová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125201360.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: 3b, s.r.o., so sídlom Sabinovská 151, 080 01
Prešov, IČO: 36 513 148, o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti MAXISPORTS s.r.o., so sídlom
Sabinovská 151, Prešov 080 01, IČO: 46 816 224, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu
Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 26610/P, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh z a m i e t a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa 25.2.2025, sa navrhovateľ domáhal, aby súd zrušil
obchodnú spoločnosť MAXISPORTS s.r.o., so sídlom Sabinovská 151, Prešov 080 01, IČO: 46 816 224,
zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 26610/P.

2. Súd zistil, že dňa 23.5.2024 bolo v Obchodnom vestníku 99/2024 zverejnené Upovedomenie o
zastavení exekúcie proti povinnému MAXISPORTS s.r.o., so sídlom Sabinovská 151, Prešov 080 01,
IČO: 46 816 224, ktoré vydal súdny exekútor Mgr. Erik Fekete v exekučnom konaní sp.zn. 252EX
1150/21.

3. V zmysle ust. § 61n ods. 6 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak
ide o dôvod na zastavenie exekúcie exekútorom podľa ods. 1 písm. c), upovedomenie o zastavení
exekúcie zverejní exekútor bezodkladne aj v Obchodnom vestníku. Ak ide o obchodnú spoločnosť
zapísanú v obchodnom registri, uplynutím lehoty šiestich mesiacov od zverejnenia upovedomenia o
zastaveníexekúcievObchodnomvestníkusaobchodnáspoločnosťzrušujebeztoho,abysavyžadovala

jej likvidácia; to neplatí, ak ohľadom nej prebieha konkurzné konanie. Registrový súd bezodkladne po
uplynutí lehoty podľa druhej vety vykoná výmaz obchodnej spoločnosti z obchodného registra.

4. Z uvedeného teda vyplýva, že obchodná spoločnosť už bola zrušená ex lege uplynutím lehoty šiestich
mesiacov od zverejnenia upovedomenia o zastavení exekúcie v Obchodnom vestníku. Upovedomenie
bolo zverejnené dňa 23.5.2024, a teda k zrušeniu spoločnosti došlo dňa 23.11.2024.

5. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

6. Podľa § 230 C.s.p., ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať znova.7.Vzhľadomnato,ževovecisaužprávoplatnerozhodloaspoločnosťužbolazrušenáexlegeuplynutím
lehoty šiestich mesiacov od zverejnenia upovedomenia o zastavení exekúcie v Obchodnom vestníku,
súd návrh navrhovateľa ako nedôvodný v celom rozsahu zamietol.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 C.m.p, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Po právoplatnosti tohto uznesenia dá súd zapísať Upovedomenie o zastavení exekúcie 252EX

1150/21 ako novú vec do súdneho registra „Vym“ na realizáciu výmazu predmetnej zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1
C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.