Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 12, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Pu/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825201144
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825201144.4

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
A. B., nar. X.X.XXXX, bytom v C., D. XXX/X, t.č. umiestneného na psychiatrickom oddelení E. F. G. G.
so sídlom v C., v konaní zast. procesným opatrovníkom H. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom v G., F. I.
XXX/XX, takto

r o z h o d o l :

I. V y s l o v u j e, že prevzatie A. B., nar. X.X.XXXX, bytom v C., D. XXX/X do zdravotníckeho zariadenia

bolo p r í p u s t n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 10Pu/6/2025-7 zo dňa 11.3.2025 súd začal z úradnej povinnosti konanie o vyslovenie
prípustnosti prevzatia A. B. do ústavnej psychiatrickej starostlivosti na psychiatrické oddelenie E. F. G.
G. so sídlom v C.. Uznesením č. k. 10Pu/6/2025-8 zo dňa 11.3.2025 v súlade s ust. § 256 zákona č.
161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“) súd

ustanovil umiestnenému procesného opatrovníka v osobe jeho sestry H. D., nar. X.X.XXXX.

2. Z hlásenia E. G. so sídlom v C. o prevzatí A. B. do ústavnej starostlivosti zo dňa 9.3.2025
vyplýva, že pacient bol prijatý do ústavnej starostlivosti dňa 8.3.2025 na základe odporučenia prekladom
z internej JIS. S hospitalizáciou nesúhlasil. Pacient v katatónnom obraze, mutistický, negativistický,
susp. halucinujúci, suicidálny úmysel intoxikáciu liekmi nemožno vylúčiť. Vykonaným psychiatrickým

vyšetrením bolo zistené, že menovaný trpí duševnou poruchou, ktorá vyžaduje neodkladné liečenie.
Pre uvedenú poruchu ohrozuje seba a svoje okolie, preto ponechanie v ústavnej starostlivosti je plne
indikované.

3. Súd vypočul ošetrujúceho lekára A. E. J., ktorý uviedol, že pacient je schopný výsluchu. Liečba
na chorého nepôsobí tak, že by nebol schopný výpovede. Liečba netlmí jeho schopnosť vnímania

a rozumové schopnosti. Pacient je schopný vyjadriť sa a vnímať obsah toho, čo je mu hovorené.
Pacient je plne spôsobilý na právne úkony. Predpokladanú dĺžku liečby odhaduje na 4 týždne. Liečba
je v injekčnej forme - Haloperidol. Užíva medikamentózne – Diazepam. Na psychiatrické oddelenie bol
prijatý dňa 8.3.2025. Súhlas s hospitalizáciou nedal. Pacient preložený z internej JIS, samovražedné
úmysly, riziko úteku, dekompenzovaný, liečený na psychotické ochorenie. Pacient má samovražedné
úmysly, predávkoval sa liekmi v domácom prostredí, avšak okolie neohrozuje. Pacient je druhýkrát

hospitalizovaný na psychiatrii, má psychotické ochorenie s príznakmi schizofrénie.

4. Nakoľko pacient spal, nebolo možné realizovať jeho výsluch, bol v zmysle § 260 ods. 2 CMP
vzhliadnutý na izbe, kde je umiestnený.

5. Podľa § 6 ods. 4 zákona o zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s

poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona. Informovaný
súhlas je aj taký preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzaloodmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 6b, § 27 ods. 1, § 36 ods. 2, § 38
ods. 1, § 40 ods. 2).

6. Podľa § 6 ods. 6 písm. a) zákona o zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas dáva, ak tento zákon
neustanovuje inak (§ 6a) osoba, ktorej sa má zdravotná starostlivosť poskytnúť.

7. Podľa § 6 ods. 9 zákona o zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade a)
neodkladnej starostlivosti, ak nemožno včas získať informovaný súhlas, ale ho možno predpokladať, b)

ochranného liečenia uloženého súdom podľa osobitného predpisu, c) ústavnej starostlivosti, ak ide o
osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, ktorá závažným spôsobom ohrozuje jej okolie, alebo d) ambulantnej
starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo
s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej
zdravotného stavu.

8. Podľa § 9 ods. 1 zákona o zdravotnej starostlivosti, ústavná starostlivosť sa poskytuje na základe
písm. a) odporúčania ošetrujúceho lekára, ak zdravotný stav osoby vyžaduje nepretržité poskytovanie
zdravotnej starostlivosti dlhšie ako 24 hodín alebo písm. b) rozhodnutia súdu, c) žiadosti osoby aj
bez odporúčania ošetrujúceho lekára, ak si zmena zdravotného stavu osoby vyžaduje nepretržité
poskytovanie zdravotnej starostlivosti dlhšie ako 24 hodín.

9. Podľa § 9 ods. 4 zákona o zdravotnej starostlivosti, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa
nevyžaduje informatívny súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do
ústavnej starostlivosti oznámiť do dvadsaťštyri hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie
ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne

súd.Dorozhodnutiasúdumožnovykonávaťlentakézdravotnévýkony,ktorésúnevyhnutnénazáchranu
života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

10. Vykonávať lekárske úkony proti vôli pacienta by bolo v rozpore s lekárskou etikou, preto sa spravidla
vyžaduje súhlas vopred. Za určitých okolností je možné robiť lekárske úkony a za tým účelom prevziať

pacienta do ústavnej starostlivosti aj bez jeho súhlasu. Predpoklady pre takýto postup sú upravené v
§ 6 ods. 9 písm. d/ citovaného zákona. Prevzatím do ústavnej starostlivosti bez súhlasu pacienta je
obmedzená jeho sloboda, ktorá patrí medzi základné práva a slobody zakotvené v Ústave slovenskej
republiky. Podľa ustanovení § 252 a nasl. CMP je daná právomoc súdu na kontrolu takéhoto obmedzenia
slobody v rámci detenčného konania.

11. Podľa § 260 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční spôsobom,
ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného stavu,
možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada umiestnený,
vyslúchne ho súd vždy.

12. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania.

13. Na základe zistených skutočností bol súd toho názoru, že pre zlepšenie zdravotného stavu

umiestneného je nutné jeho ponechanie v ústavnej starostlivosti. Trpí duševnou poruchou a nedá
sa vylúčiť, že pri aktuálnom psychickom stave by mohlo dôjsť k ešte vážnejšiemu zhoršeniu jeho
zdravotného stavu a mohol by byť ohrozený na živote. V prejednávanej veci boli splnené podmienky pre
rozhodnutie podľa § 262 ods. 1 CMP, že prevzatie A. B. do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v
troch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§363 CSP)